Canon PowerShot G9 X Mark II

Edut: Ostin Canon PowerShot G9 X Mark II -matkustuksen korvaamaan Canon EOS 600D, joka on kyllästynyt kuljettamiseen. Kuka on valmis korkeaan hintaan ja erittäin korkeaan kuvien laatuun - ota se, et tule katumaan! Suurin etu minulle on sen pieni koko ja melkein täydellinen korvaaminen suurelle DSLR-kameralle matkustettaessa. Erittäin hyödyllinen on myös mahdollisuus ladata USB-virtapankeista (joita melkein kaikki kantavat mukana älypuhelimien ja tablettien lataamiseksi). En edes aio ostaa vara-akkua. Aukko on todella vaikuttava - yökuvat kädestä ovat ylistämättömiä. Näytöllä on viileä vaakasuora merkki - näet heti, onko horisontti hukkunut. Matkustamisen ja 400 laukauksen jälkeen vain 3 - 4 halusi korjata horisonttia seurauksena.

Haitat: Vaakasuora merkki, joka muuttuu punaisesta vihreäksi, ei ole aina näkyvissä kuvattaessa kirkkaana aurinkoisena päivänä. Kehittäjät!, Olisi mukavaa, jos se ei vain muuttaisi väriä vihreäksi, vaan samalla samaan aikaan esimerkiksi 2 kertaa paksummaksi.

Kommentti: Hieno

Edut: Kamera on yhtä jyrkkä kuin Elbruksen rinteet! ))) Itse käytän 550D-järjestelmäkameraa, joten on mihin verrata. Terävät, tarkat, tonnia asetuksia, jotka oikein ja halutessasi todella tuottavat upeita valokuvia. Ihmisarvo on minulle myös RAW-, HDR-, valotuksen korjaus, sisäänrakennettu elektroninen taso. On paljon luovia toimintatiloja, jotka voidaan edelleen säätää makuun. Toinen etu on neutraalin harmaan suodattimen esiintyminen vaihtelevalla tiheydellä. Laite on kevyt, mukava, se on hieman epätavallinen kädessä, mutta ajan mittaan luulen, että kaikki on hyvin. Kuka tarvitsee matkavaihtoehdon - ota se epäröimättä.

Haitat: Pieni akkukapasiteetti, mikä heti ehdottaa varaosan ostamista. No, hinta on tietysti mielestäni jonkin verran ylihinnoiteltu.

Kommentti:

Edut: Tiiviys, paino ja kuvanlaatu eivät ole huonompia kuin DSLR-kamerat. Mukautettava säätörengas. Ponnahdusikkuna. Sisällä on joukko laitteistoasetuksia. Tosiaankin, taskukamera, jossa vahvistettu hakemus premium-kameralle. Tuore julkaisuvuosi, uusin prosessori. Kuvaa korkealaatuista videota.

Haitat: Kuvien ottaminen yhdellä kädellä on hankalaa. Koristeelliset muovipäällysteet (tarvitaanko niitä) tai pikemminkin halpa muovi. Luulisin suojaavan linssinsuojuksen, sitä ei ole. Kun siirrät tiedostoja laitteesta tietokoneeseen Wi-Fi-yhteyden kautta, suuri AB-kulutus. Kuvasin kaksi tuntia, sitten aloin siirtää valokuvaa tietokoneelle Wi-Fi-yhteyden kautta ja akku meni nollaan. Jälleen langaton siirto ei siirrä videotiedostoja tietokoneelle; videotiedostot voidaan siirtää johdon kautta.

Kommentti: Minulla on Canon EOS 600D (liian raskas matkustamiseen ilman autoa) ja Canon Pwershot A420 (vanhentunut). Niiden korvaamiseksi ostin PowerShot G9 X Mark II. Kun avasin laatikon, ensimmäinen vaikutelma oli pettymys. Se on pieni, pieni, mahtuu paitataskuun eikä vetäydy pois. Mutta kun otin ne pois ja katsoin valokuvia, ilo ja ilo. Voit sanoa hänestä: "Kela on pieni, mutta kallis, leikattu kunnolla, ommeltu tiukasti." Suosittelen ehdottomasti sen käyttöä.

Edut: Erinomainen valokuvanlaatu pienellä kameran koolla ja painolla.

Haitat: Yhtäkkiä kävi ilmi, että kun virtapankki oli kytketty, kamera ei halunnut ampua. Nuo. vaikka sinulla olisi laturi taskussa, et voi ottaa valokuvia loputtomiin: joko ammunta tai lataus

Kommentti: Ei, tietysti tämä ei korvaa DSLR-kameraa. Valokuvien laatu on korkein, jos puhumme saippuaastiasta, mutta se ei saavuta "peilin" tasoa. Itse asiassa on vaikea kilpailla, jos matriisisi on pinta-alaltaan neljä kertaa pienempi kuin sadon. Mutta tämä pieni tyttö ottaa todella kunnollisia sisäkuvia ilman salamaa, ja joukko digitaalisia herkkuja lisää iloa. Ja mikä tärkeintä, hän on aina mukanaan eikä vedä taskustaan.

Edut: Pieni koko ja suuret mahdollisuudet. Laitteessa on kaikki mitä tarvitset operatiiviseen kuvaamiseen - kompakti, hyvä objektiivi, suuri matriisi, laaja valikoima asetuksia.Valokuvanlaatu on yksinkertaisesti upea.

Haitat: Minulle on vain yksi haittapuoli - pieni akun kapasiteetti.

Kommentti: Tarvitsin kompaktikameran tiellä kuvaamiseen, jotta se olisi aina käsillä. Valitsin useista eri merkkien malleista, mutta lopulta otin tämän ja kuten kävi ilmi, en ollut väärässä valinnassani. Käteni ei ole iso, joten en tunne mitään haittaa.Lisäksi kameralla on RAW-muoto, mikä on minulle erittäin tärkeää, koska tässä muodossa valokuvat ovat yksinkertaisesti erinomaisia ​​ja jälkikäsittelyssä, jos jotain voidaan korjata.Yleensä olen täysin tyytyväinen laitteeseen.

Edut: Pieni, erittäin fiksu! Ammuin kävellessä pitäen kameraa vain kädessäni. Ei yhtään tahraa, kaikki on selvää ja terävää. Keskittyy välittömästi. Joku kirjoitti, että hän pesee reunojensa ympärillä, ei huomannut tätä. Kuva on vain erittäin terävä ja mehukas. Objektiivin aukko on riittävä kaikissa kuvausolosuhteissa, en koskaan nostanut ISO-arvoa yli 1600. Ja tietysti WiFi, jolla on kyky hallita älypuhelimesta!

Haitat: Ei 4k-videota ... eikä kukaan tarvitse sitä)))

Kommentti: Aluksi olin järkyttynyt siitä, että kuvat ovat saippualla 100-kertaisella suurennuksella. Mutta kun vaihdoin RAW: hen, olin yllättynyt siitä, kuinka paljon kaikki on muuttunut! Hänen JPEG ei ole paras, se puristaa liikaa. Ja kun hän lataa kuvia älypuhelimeen, hän pakkaa niitä hieman enemmän (voit poistaa ne asetuksista). Joten ammu RAW ja olet onnellinen!

Edut: + BSI-anturi (takavalolla) 20MP + anturin koko 1 "+ kosketusnäyttö + pienet mitat ja paino + versot RAW-muodossa + on muisti käyttäjätilan säästämiseksi + pitkä akun käyttöikä + voit ostaa alkuperäisen Kenon-kotelon - megamukava

Haitat: - ei tarpeeksi laajakulma (min. EGF 28 mm) - ei nopein linssi (F2-4.9) - ei kaikkein kätevin hallinta (verrattuna DSLR-kameraan) - on vaikea löytää suojakalvoa näytöltä - sinun on leikattava

Kommentti: Ostohetkellä se oli pienin kamera, jossa oli 1 "anturi. BSI-tekniikka antaa merkittävän edun valoherkkyydelle, mikä on erityisen tärkeää niin pienessä koossa. Jopa ISO 800 kuvaa tarkasti. RAW: ssa on pieniä jyviä , mutta yksityiskohtiin ei vaikuta. Optimaalisen terävyyden saavuttamiseksi on tarpeen lisätä yksi aukko aukkoon. Makrotilassa voit saada erittäin hyviä tuloksia myös laajasta kulmasta. Ohjaus ei ole mukavin verrattuna DSLR-kameraan (voit olet asettanut painikkeet oikeisiin paikkoihin ja lisännyt pyörän), mutta kun olet säätänyt sen kerran ja tallentanut mukautettujen asetusten tilaan, voit aina valmistella kameran nopeasti kuvaamista varten ja käyttää sitä heti. Pidin vanhempana mallina G7X2, mutta koska avattavan näytön ruudusta se on paksumpi ja kalliimpi, joten en valinnut sitä. Sama malli alkuperäisessä Kenon-kotelossaan mahtuu mukavasti A5-vakiolaukkuun tai takkitaskuun ilman, että se ulkonee tai työntyy tarpeettomasti. laitteen aina, kun ei ole suurta th kamera. Jos sinulla on tällainen kamera, on aina mahdollisuus kaapata hetki toisinaan paremmin kuin puhelin pystyy. Laatu on yhtä kuin tavallinen taskuisen kokoinen APS-C-kamera!

Edut: HTC10: n jälkeen kaikki näyttää olevan yksi jatkuva plus) Made in Japan. Se näyttäisi olevan hieno asia, mutta kuinka hienoa - kokoonpano on korkeimmalla tasolla, kaikki on paikoillaan, missään ei ole vastahyökkäystä tai kiristä. Optiikka - erinomainen nopea zoomaus, vaikka tietysti pitkällä puolella se on parhaimmillaan 4,9, mutta optisen vakautuksen ansiosta voit ottaa pidempiä suljinnopeuksia kädessä kuvattaessa. Optiikka on yleensä ihanteellinen tälle matriisille, vaikka minulla ei ole mitään vertailukelpoista. Nopea kortti ja kamera itse antavat hyvän sarjakuvauksen nopeuden

Haitat: Salama ei poikkea millään tavalla, mutta haluaisin ohjata sen ylöspäin - ei kovin kätevää. Pito on liian pieni kädelleni, mutta tilasin kannen kiinalaisilta, toivon, että hän korjaa tilanteen. Oletushihna on jotenkin täysin ilmainen) Mutta älä heitä sitä pois, koska se on jo olemassa Synkronointi älypuhelimen kanssa on erittäin hankalaa, on helpompaa heittää se tietokoneen hihnasta

Kommentti: Rajoitin suurimman ISO-arvon väkisin 1600: een, muuten automaatiot haluavat poimia, mutta tämä ei ole kovin hyvä melulle. Mielenkiintoinen asia - kameralla on GPS-moduuli. Kyllä, vaikka se ei ole teknisissä eritelmissä. Tai en tiedä mikä se on - kaikki kuvat on merkitty maantieteellisesti ja melko tarkkoja. En voi sanoa mitään enemmän tästä hetkestä

Edut: kevyt Suuri matriisi kooltaan Ei huono linssi Optinen vakaaja

Haitat: ei kovin tilava akamulaattori on kädessä hieman epämukava pienen koonsa vuoksi

Kommentti: Otin kauniin laitteen rahoilleni

Edut: Kaikki edellä mainitut muissa arvosteluissa. Suuri matkakamera. Koon, kameran painon ja kuvanlaadun välinen kompromissi.

Haitat: Vaikeus siirtää kuvia tietokoneelle Wi-Fi-yhteyden kautta. Tämä pätee erityisesti Mac OS: ään. Meidän on toimittava vanhanaikaisella tavalla - pitsi. Ehkä joku voi kertoa sinulle paremman vaihtoehdon?

Kommentti: Erittäin hyvä kompakti matkakamera. Paitsi edellä mainittua vähäistä haittaa.