Google Chromecast 2018

Edut: Näyttö- ja äänilähetys Android- (Google Home), Windows (Chrome), Linux (Chromium) -laitteista. En tarkista omenatuotteita, mutta sanotaan kyllä. Lähetä YouTube ja muut palvelut, riippumaton hallinta puhelimesta / tietokoneesta ja mahdollisuus käyttää niitä täysimääräisesti videon jatkuessa. Videon suoratoisto VLC-soittimen kautta, ei enää päänsärkyä flash-asemilla, videoformaatit, joita televisio tai digiboksi ei ehkä tue. Tietokone vetää - se tarkoittaa, että se näkyy. Kaikki tapahtuu wifin kautta, ei johtoja. Tukee sekä 2,4 että 5 GHz: n taajuuksia, 802.11ac ja alle standardien. Vanhalla Asus RT-N10U -laitteellani, jossa on 802.11n ja 2,4 GHz, 60 Mbps internet näyttää erinomaisen 1080p. Puhelinohjaus (tauko, kelaus taaksepäin, äänenvoimakkuus, videojono jne.), Ääni mukaan lukien, ymmärtää venäjän kielen. Sitä voidaan ohjata kaikilla lähiverkon laitteilla, myös samaan reitittimeen Ethernet-yhteyden kautta kytketyillä laitteilla (mikä helpottaa langatonta kanavaa melko hyvin). USB-virtalähde, virtaa ei tarvita, se voidaan virtaa suoraan televisiosta. Perusasennus ja konfigurointi. Tulitikun koko, paino.

Haitat: Ei löytänyt tapaa asettaa nimenomaisesti resoluutiota poistumiselle. Laite itse määrittää youtube-videon laadun, joskus tämä johtaa toisiin viiveisiin, esimerkiksi jos aloitat jotain raskasta torrentin kautta samanaikaisesti. Itse asiassa erittäin harvinainen tilanne, tarvitset vain vähän kurinalaisuutta tai laajaa kanavaa))

Kommentti: Rahaa varten se on vain loistava valinta. Voit unohtaa elokuvien kopioinnin flash-asemalle, muuntamisen, muodon valitsemisen, hämmentämisen joukolla kaukosäätimiä ja johtoja. Se vain toimii, mutta mitä muuta tarvitaan? =)

Edut: Kaikkiin aiemmin kuvattuihin etuihin, kuten tavallisen television muuttaminen Smart-TV: ksi, lisätään "työpöydän lähetys" -tila - toisin sanoen tietokoneen langaton yhteys televisioon. Näytämme asiakkaillemme valmistettuja taloudellisia malleja Excelissä Chromecastin avulla. Sen sijaan, että asiakas katselee asiantuntijan olkapään yli tietokoneen näyttöä, asiakas istuu mukavasti neuvottelupöydässä ja näkee tiedostonsa kaikessa loistossaan televisiossa.

Haitat: Ei havaittu

Kommentti: Tällaisesta hinnasta se maksaa 100 kertaa.

Edut: Mukautuksen, ominaisuuksien, suunnittelun helppous.

Haitat: Ei löydetty

Kommentti: Hieno juttu. Helppo asentaa, ohjattavissa Google Home -sovelluksella älypuhelimesta. Tekee television tavallisesta SMART + -TV: stä.Katson videoita YouTubesta televisiosta, TV-kanavista, elokuvista täysversiossa (Megogo-sovelluksen kautta) tämän laitteen kautta, voit lähettää minkä tahansa videon mistä tahansa sivustosta televisioon. Ja kaikki on ilmaista. Internet-nopeus Minulla on 50 megabittiä, ei jumittua. Suosittelen 5 GHz: n Wi-Fi-yhteyden käyttöä.

Edut: Toimii nopeasti, ilman viivettä odotetusti. Laadukas pala.

Haitat: On tansseja tamburiinilla, aluksi yhdistyin wifi-verkkoon, jonka levitin wifi-toistimen kautta, voimakkailla kuormilla ääni katkaistiin, kahden päivän ajan pusin kaikkea mitä en voinut ymmärtää. Wifi 5GHz, lähes 500 Mbps ja häiriöitä. Sitten päätin kokeilla sitä täysimittaisen reitittimen kautta, myös 5 GHz: n kautta, kaikki on täydellistä. Nuo. reitittimen, jossa on wifi, on oltava hyvä ja täydellinen, muuten saattaa esiintyä häiriöitä ja tansseja tamburiinien kanssa, eikä tästä ole kirjoitettu missään, wifi-vaatimuksia ei ole kirjoitettu.

Kommentti: Aikaisemmin käytin mhl: tä, mutta älypuhelimet kuumenivat sen kanssa hyvin, sitten se meni muodista ja nyt et voi ostaa laitteita sen kanssa. Ostin ezcastin upveliltä, ​​mutta sitten tajusin, että kaikki nämä Katai-pribludit näyttävät hyvin, mutta he eivät voi siirtää kuvaa puhelimesta televisioon normaalisti, silloin ei ole ääntä, sitten he ovat myöhässä. Minun täytyi yskätä tämä chromecast ja se ei todellakaan tupit, se toimii yhtä nopeasti kuin mhl. Mi max 2 on muuttunut täysimittaiseksi tietokoneeksi, lähetysteho ei putoa. Katson elokuvia suosikkisivustoiltani suosikkiselaimissani ilman tanssia tamburiinien kanssa, kelaan taaksepäin, vaihdan laatua, vaihdan jaksoja, kaikki on normaalia älypuhelimessa ja tabletissa, kastijätteet, hankalaa. Pelaan pelejä konsoliemulaattoreista, android-pelejä, kuten asfaltti 9, strategioita hiirellä. Voit muodostaa yhteyden älypuhelimeen bluetoothin ja otg-hiirien, näppäimistön, ohjauspyörien, ohjaussauvojen kautta, myös ps: stä ja Xboxista. Yleensä älypuhelimesta, kun se on kytketty näyttöön tai televisioon, tulee täydellinen korvaava tietokone.

Edut: Erittäin laadukas digiboksi, joka ei maksa niin paljon rahaa, mutta oikeuttaa ostoksen 100%: lla!

Haitat: Ei käyttöoikeusasetuksia, kun yhteys on muodostettu. Nuo. digiboksi valitsee itse televisiosi sopivimman. Monille tämä ei ole ollenkaan miinus.

Kommentti: Verrattuna Xiaomin etuliitteeseen, voin sanoa, että se on paljon parempi. Käytän Chromecastia yhdessä Android-älypuhelimen kanssa, ja monet sovellukset eivät tee sisäisen käyttöliittymän puuttumisesta haittaa, mutta temppu paljastaa täydellisempi toiminto kuin SmartTV tarjoaa sinulle. löysi kaiken puhelimesta ja toi sen suoraan televisioon. Ja se on parempi kuin Xiaomi, koska siinä ei ole friisejä (jarruja) eikä keskellä ole ripustettu yhtään elokuvaa tai sarjaa, kuten se oli edellä mainitun tuotemerkin kohdalla. Johtopäätös on, että jos televisiossa ei ole SmartTV: tä tai se on "heikko", ota se ehdottomasti.

Edut: Hienoa, se muuttaa minkä tahansa television (tai projektorin) tehokkaaksi älytelevisioksi ja muuksi. Voit katsella maanpäällistä televisiota, elokuvia ja sarjoja MTS TV: n, Megogon, IVI: n jne. Kautta. (Helmikuusta 2019 lähtien IVI on hieman buginen, mutta ei kriittinen). YouTube ja kaikki Google-tuotteet toimivat täydellisesti. Käynnistetty ja ohjattava puhelimesta (tabletti, tietokone), mutta soitettu suoraan, so. Voit jatkaa puhelimen käyttöä tavalliseen tapaan, ja vaikka puhelimen virta loppuisi tai se poistuu huoneesta, toistoa ei keskeytetä, ja voit keskeyttää sen mistä tahansa muusta verkon puhelimesta. Monissa merkkituotteissa olevissa televisioissa voit määrittää ohjauksen itse television kaukosäätimellä. Kaikkia sisältöjä, joita ei tueta alkuperäisesti (esimerkiksi Amazon Prime), voidaan tarkastella Smart View -sovelluksen kautta (peilata puhelimen näyttöä). Voit peilata minkä tahansa verkon tietokoneen näytön Chrome-selaimen Cast-välilehden kautta.Edistyneille: Yhdistä kovasti reitittimeen, nosta DLNA ja Transmission sekä lataa ja katso elokuvia torrenteista käynnistämättä tietokonetta ollenkaan :) Keenetic Giga -reitittimellä se toimii hyvin.

Haitat: Kaikki sovellukset (online-elokuvateatterit) eivät tue Chromecastia, eikä Smart View ole aina kätevä. Voit lähettää useille laitteille samanaikaisesti vain ääntä, ei videota. Todennäköisesti ei toimi kunnolla Applen kanssa, mutta se ei ole myöskään heille (meillä on Samsung ja tietokone Windowsissa, kaikki on kunnossa). Haluaisin erillisen minijakkilähdön ääntä varten, mutta se lisäisi kokoa.

Kommentti: Pidän siitä, ostin 2 näistä kodeista 3: lle pennillä tuhat - supervaihtoehto. Aluksi virtalähde TV: n USB-portista, mutta lopulta kytkin sen pistorasiaan ja pidän sitä jatkuvasti päällä, jotta ei tuhlata aikaa lataamiseen.

Edut: Yleensä kaikki on jo kuvattu. Kaikki ilmoitetut toiminnot toimivat rehellisesti. Jälleen kerran on syytä huomata pienikokoisuus ja hinta :) Kuka tahansa ajattelee, että se on kallista - vertaa sitä WHDI-sarjaan, joka on myös löydettävä myynnistä. Lisäksi WHDI on kooltaan / painoltaan suurempi ja vaatii lähettimen liittämisen HDMI: hen, mikä tarkoittaa, että suoratoisto älypuhelimesta tai tabletista WHDI: n kautta on jo melko ongelmallista. Vaihtoehdoista voidaan mainita myös WiDi ja Miracast, mutta WiDi ei vain toiminut minulle laitteissa, joiden teoriassa pitäisi tukea tätä standardia, ja Miracast viivästyi kauheasti. On erittäin tärkeää, että toisin kuin edellä mainitut vaihtoehdot, Chromecast muussa tilassa kuin näytön lähetys ei pumppaa liikennettä ohjauslaitteen kautta, vaan ottaa vain linkin laitteelta ja vastaanottaa sitten sisältöä suoraan Internetistä. Toimii paitsi alkuperäisen microUSB: n, myös minkä tahansa kunnollisen kanssa. Virtalähde kannettava akku. Se toimii HDMI FF -sovittimen ja HDMI-kaapelin kautta - tämä on tärkeää, jos et esimerkiksi pääse projektorin HDMI-liittimeen, koska projektori roikkuu katossa ja kaapelista on vain pää . Kaikki yllä oleva ei ole yllättävää, teoriassa sen pitäisi olla niin, mutta tarkistin sen joka tapauksessa :)

Haitat: 1. Jos Chromecast on kytketty 5 GHz: n verkkoon, vierastila näyttää edellyttävän vieras älypuhelimia tukemaan 5 GHz: n taajuutta. Joka tapauksessa Huawei Nova ei toiminut vierastilassa, eikä vanha Galaxy S3. 2. Ei ohjata älypuhelimella, joka toimii tukiasemana. Joko toimittaa Internet Chromecastilla tai käytä sitä, mutta ei samaan aikaan. Tämä on kuitenkin odotettavissa, mutta halusin todella ihmeen ... 3. Chromen kautta lähetettyjen mediatiedostotyyppien joukko on hyvin rajallinen. Erityisesti mkv: tä ei tueta. Chrome kieltäytyy myös siirtämästä suuria mp4-tiedostoja. Toisin sanoen Chromecastin käyttö täysimittaisena mediasoittimena ei toimi - ei kuitenkaan. Kuten ymmärrän kokemuksestani NVidia Shieldistä, tämä ei ole tämän Chromecast-laitteen, vaan itse Chromecastin tai Chrome-protokollan ominaisuus. Vaikka on raportoitu VLC: stä ja muista kolmannen osapuolen ohjelmista, jotka voivat ystävystyä Chromecastin kanssa. 4. Laatikko voi sisältää myös HDMI F-F -sovittimen kattoprojektoreille.

Kommentti: Jos Chromecastin yhdistämisessä Wi-Fi-verkkoon on ongelmia, Google myy erillisen parikierteisen sovittimen, vaikka Venäjällä se ei näytä olevan virallisesti käytettävissä. Mutta tunnetuissa myymälöissä he myyvät toisen yrityksen adapterin, joka arvosteluiden mukaan ei toimi huonommin, mutta maksaa vähemmän. Sivustolla w3bsit3-dns.com he kirjoittavat, että voit tehdä millä tahansa Ethernet-USB-sovittimella ja OTG-kaapelilla. Tukiaseman ostaminen on kuitenkin todennäköisesti helpompaa :)

Edut: Pika-asennus, sinun on valittava toinen alue

Haitat: Joskus se lentää eikä gadget näe sitä, sinun on sammutettava ja kytkettävä WIFI päälle gadgetissa

Kommentti: Tällaisia ​​on kaksi ja yksi ultra google ja se toimii nopeammin)), voit lähettää signaalin mille tahansa niistä yhdestä laitteesta mihin tahansa kolmesta. Katson enimmäkseen YouTubea, mutta on muitakin sovelluksia, joilla on mahdollisuus lähettää signaali tälle laitteelle tai älytelevisioon.

Sen tehtävä - lähettää kaikki tarvitsemasi puhelimesta, suorittaa 5. Tietokone on myös kytketty, mutta ruutu ei näe videotiedostoja. Chromecast ostettiin alun perin ladattujen elokuvien katseluun. Plex-mediapalvelimen asentaminen tallensi päivän ja voit aloittaa lähettämisen mediapalvelimen käyttöliittymästä.

Edut: Laite on vain super! Avaimenperän kokoinen laite on täysimittainen korvaus kiinteille mediasoittimille, verkkosoittimille ja kaikelle muulle, TV-täytteille ja vielä enemmän ohjelmien suoratoistolle. Puhelin, tabletti, kannettava tietokone tai tietokone, käynnistämättä verkko-, video- tai äänisisältöä televisioon, projektoriin tai näyttöön uhraamatta perusresursseja ja nykyistä työpaikkaa, ja niiden välityksellä monikanavainen ääni vastaanottimeen tai äänentoistojärjestelmän vahvistin. Voit jopa äänittää sen, jopa kytkeäksesi päälle / pois päältä koko AV-järjestelmän! Kunto: normaali WiFi ja HD-"näyttö", jossa HDMI on siinä!

Haitat: En löytänyt sitä. Mitkä ovat haitat? Jos tarvitset 4K: n, sinulla on jo "Ultra", siellä on myös kierretty pariliitos. Pitääkö sinun ajaa ääntä "näytön" läpi? Mutta tämä on laitteen erityispiirre, Bluetooth, ehkä, kannattaa ehkä ruuvata kuulokkeet tai mobiiliakustiikkaa varten. Joku arvosteluissa puhui suunnittelusta! Suunnittelu sen puuttuessa on painoton laite, joka roikkuu näytön takana omalla silmukallaan!

Kommentti: Androidissa sinun on asennettava Chrome-selain, LVC tai MX-soitin, MAC: ään, Chrome on välttämätön. Erinomainen ratkaisu elokuva-, valokuva-, verkkoresursseihin, täysimittaiseen televisioon, jota ei oteta huomioon kotona, toimisto- ja näyttelyesityksiin.