Tarkastaja Marlin S.

Lyhyt katsaus
Tarkastaja Marlin S.
Valittu luokituksessa
17
Paras arvio videonauhurit tutkanpaljastimella
GPS - Iskutunnistin (G-anturi) - Tallennus: syklinen - Tallennuksen laatu: Full HD - Näytöllä
Takaisin luokitukseen
Jaa

Osta tarkastaja Marlin S

Tarkastaja Marlin S: n tekniset tiedot

Yandex.Market-tiedot
Pääasialliset tunnusmerkit
DVR-suunnittelu normaali, näytöllä
Kameroiden määrä 1
Video- / äänitallennuskanavien määrä 1/1
Videotallennus 1920×1080
Tallennustila syklinen
Toiminnot iskunvaimennin (G-anturi), GPS, GLONASS
Äänite aika ja päivämäärä, nopeus
Ääni sisäänrakennettu mikrofoni (voidaan poistaa käytöstä)
Kamera
Matriisi 1/3"
Katselukulma 130 ° (lävistäjä)
Videotallennus
Videon kesto 1 min, 3 min, 5 min
Kirjoitussuojaus on
Tapahtuman tallennus erilliseen tiedostoon on
Tilat aloita automaattinen tallennus, sammutus ajastimella
Tallennusmuoto / videokoodekki MP4 / H.264
Ruoka
Ruoka akusta, ajoneuvon sähköjärjestelmästä
Akun muoto oma
Akun kesto 20 minuuttia
Akun kapasiteetti 520 mAh
Näyttö
Lävistäjä 2.4"
Resoluutio 320×240
Tietovarasto
Muistikortin tuki microSD (microSDXC) jopa 128 Gt
Muistikortin alustaminen on
Lisäksi
prosessori Ambarella A12A20
Ominaisuudet: imukuppi, äänikehotteet, tutkanilmaisin
lisäinformaatio allekirjoitustutkan ilmaisin; herkkyystilat - valtatie / kaupunki / kaupunki 1 / kaupunki 2 / IQ (älykäs tila) / allekirjoitus (allekirjoitustila) / allekirjoituksen IQ (älykäs allekirjoitustila); alueet - vastaanottavat tutkat ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); allekirjoituksen tunnistus - "CORDON" (sis. "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (sis. "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (mukaan lukien "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; GPS-koordinaatitietokanta - "STRELKA-ST" -tutkat, paikallaan olevat valvontakamerat, "pienitehoiset" tutkat, "Avtodoria" -nopeudenohjausjärjestelmät jne., "Potok" -järjestelmät, tutit ja kamerat

Tarkastaja Marlin S arvostelut

Yandex.Market-tiedot
Arvosana: 4/5
Jevgeni Popovich
Edut: Imukuppi on ollut paikallaan 3 kuukautta eikä putoa. Voit kääntää jakamisen mihin tahansa suuntaan. Laaja katselukulma. Intuitiivinen valikko. Kaksi yhdessä - vähemmän johtoja. GLONASSin läsnäolo.
Haitat: Kuvauksen laatu ei ole tärkeä ja videon pakkaus on heikko, huono ääni-ilmoitus, heikko tutkan herkkyys.
Kommentti: En tiedä miksi tätä mallia mainostetaan? Laite ei ollut erityisen miellyttävä. Aloitetaan rekisteröijästä. Vertaa DVR-1GP: hen. Marlin S: n katselukulma on huomattavasti suurempi, mutta siinä on myös miinus: kymmenen tai kaksikymmentä metriä eteenpäin menevän auton rekisterikilpiä on jo vaikea erottaa (vaikka lähentäisitkin niin lähelle kuin mahdollista, tarkkuus linssin ei salli), tynnyrinmuotoiset poikkeamat (kaarevat reunat) reunoilla ovat erittäin merkittäviä (reunan reunassa olevat suorat pylväät näyttävät olevan pyöreitä kolmanneksessa ympyrästä). 1GP on parempi tässä. Lisäksi, jos 1GP antoi minun tehdä vähintään 3 matkaa tallentamalla yhdelle 32 Gt: n kortille, sitten Marlinille - parhaimmillaan 1–1,5 samaa matkaa, jopa bittinopeudella 12,0 Mbps. Lisäksi 1GP-tiedostoja kirjoitettiin 45 minuutin ajan. ja Marlin vain 5! Paljon viiden minuutin tiedostoja flash-asemalla! Retkien arkistointi flash-asemalta on erittäin vaikeaa, levyä ei riitä! Antiradar. Vertaa malliin SHO-ME G-700. Asiat eivät ole parempia täällä. Joillakin tutkasignaaleilla se reagoi vain 100 metrin päähän, näen tutkan silmäni eteenpäin. Ääni toimii yksinkertaisesti inhottavasti: suosituin viesti on "esine välitetty". Samalla, millainen esine ja milloin onnistuin ohittamaan sen, ei ilmoiteta. Se on vain, että esine on ohitettu eikä mitään muuta! Ilmeisesti oletetaan, että minun ei pitäisi katsoa tietä, vaan Marlin-näyttöä, jotta en menetä jotain.Itse ääni on huono: meluisalla tiellä jopa suurin äänenvoimakkuus on riittämätön, toisin kuin SHO-ME. Toistot pienellä äänenvoimakkuudella eivät ole käytännössä kuultavissa. Marlin lähettää usein jonkin verran erittäin hiljaa ja epäselvää tutintaa tutkasignaalissa, jonka koet jonkinlaisena auton toimintahäiriönä. Eikö oikeastaan ​​ollut mitään muuta ääntä, jota voisi noutaa? Hän on yleensä hiljaa joistakin tutkista, ja joistakin hän alkaa olla hirveän hysteerinen huolimatta siitä, että käyn paljon pienemmällä nopeudella kuin raja. Kameroiden ja muiden kohteiden kartat ovat erittäin huonoja: edes lähellä Moskovan aluetta Marlin ei enää tiedä minne hän on menossa, eikä näytä mitään muuta kuin nopeutta edes taajamissa. Hän ei vain tiedä heistä!
16. kesäkuuta 2018, Krasnogorsk
Arvostelu: 5/5
Sergey Gulin
Edut: 1. Rakenna laatu. 2. Ymmärrettävä ja helppokäyttöinen käyttöliittymä. 3. Allekirjoitustila toimii yhdessä tavallisen kanssa (tutkakomponentti on erittäin miellyttävä). 4. Valmistettu Etelä-Koreassa! 5. Kameran alustojen säännöllinen päivitys. 6. Kuvaamisen laatu + nykyaikainen laitteisto + tuki suurikokoisille muistikorteille tänään.
Haitat: 1. Suuri koko (mutta yhdistelmänä lähtökohtaisesti normaali). 2. Tällaisen laitteiston resoluutioksi voidaan tehdä Super HD (jota toivottavasti ei suljeta pois tulevaisuudessa). 3. Virtajohdon pituus (haluaisin enemmän piilottaa johdot ja ne eivät roiku ohjaamossa).
Kommentti:
9. tammikuuta 2018, Stavropol
Arvostelu: 5/5
salo.ekt
Edut: Erinomainen kokoonpano Tyhjennä valikko Koko kompleksin toiminta Hinta (hieman yli 9tr) / laatusuhde (loppujen lopuksi Korea) A12-prosessori Kaikkien VR-kuvan tietojen näyttäminen
Haitat: Ei Ehkä joukko, olisi mukavaa saada kansi ja johto piilotettuihin johdotuksiin
Kommentti: Kaikki on kunnossa, ei hämärtyä, ei häiritse, juoksin sen 800 km: n kilpailulla. Kuulin kaiken, mitä näin, mikään ei häirinnyt, ei ärsyttänyt. Sain itseni ajattelemaan, että minulla on ollut sitä monta vuotta.
17. maaliskuuta 2018, Jekaterinburg
Arvosana: 4/5
Sergey Gurin
Edut: Helppokäyttöisyys. Yksinkertainen valikko, kätevä valikkonavigointi. Kaikki on selvää ensimmäistä kertaa.
Haitat: Sallitusta nopeudesta ei ole riittävästi ilmoitusta oppaana. Nopeusrajoitus näkyy vain, kun kamera / tutka ohittaa. Ottaen huomioon, että laitteella on tietokanta liikennemerkeistä, tätä ei ole vaikea tehdä. kaupungissa hän saa sen paska
Kommentti: Ja niin asia on siistiä.
21. maaliskuuta 2018, Moskova
Arvosana: 4/5
Anton Molkov
Edut: yksinkertainen ja kätevä. tyhjennä valikko. ohjelmistojen ja tietokantapäivitysten yksinkertaisuus
Haitat: ei ilmoita kameraa ja nopeusrajoitusta äänellä. kaupungissa vain näyttää sen näytöllä ja siinä kaikki. erittäin epämiellyttävä
Kommentti:
29. toukokuuta 2018, Moskova
Arvostelu: 5/5
Anton Kozhemyakin
Edut: Kolme yhdessä. Hyvä keskimääräinen matriisi, mielestäni se riittää. Karttojen lataaminen kameroilla. Jos kortissa ei ole kameraa, tutka korjaa sen. Joka tapauksessa laitat sen, vaikka tarvitset vain videonauhurin, saat tutkan hälytyksen). Et koskaan tiedä, mistä löydät, mistä menetät.)
Haitat: En löytänyt puutteita.
Kommentti: Erittäin hyvä ratkaisu rahoillesi. Menin tämän tutkanpaljastimen kanssa Krimiin. Sakkoja ei ole, menet rauhallisesti.
23. elokuuta 2018, Pietari

Elektroniikka

Toimisto

Kodinkoneet