LG OLED55B8P

Edut: Kuvanlaatu. Kätevä hallinta. Reagoiva käyttöliittymä. Erittäin hienot älykkäät toiminnot - selain, erilaiset sovellukset television ja elokuvien katseluun verkossa. Voin nyt kieltäytyä BeelineTV: stä.

Haitat: ei mitään vielä.

Kommentti: Pitkä valinta samsungin ja lg: n välillä. Pysyin 55OLEDB8-mallissa. Olen erittäin tyytyväinen valintaan. Aluksi ajattelin välillä Samsung NU8000 (halpa ja iloinen), Samsung Q6FN, tk. niitä markkinoidaan parhaana vaihtoehtona konsoleille (ps4, xbox one). Heillä on nopein matriisityyppi, ja vastaavasti tuloviive on minimaalinen. Silmä ei kuitenkaan tunnista 5 tai 10 ms: n eroa. Samalla Samsung qledillä on etunsa: se on nopea käyttöjärjestelmä, ulkoinen yksikkö kaiken liittämiseen ja pitkä käyttöikä. Mutta lopulta päädyin 55OLEDB8: een. Hintaero on kunnollinen, noin 30 tuhatta ruplaa. Mutta mielestäni se on sen arvoista. Kuvanlaatu on vain pommituksia. Varsinkin jos vaihdat Olediin vanhasta led-televisiosta. Ostin television pääasiassa konsolin peleihin ja elokuvien katseluun. Telly selviytyy molemmista tehtävistä täydellisesti. PS4-pelit loistavat uusilla väreillä, kuva on kirkas ja mehukas missä tarvitset sitä. Älykäs on erittäin kätevä ja nopea. Sisäänrakennettu youtube-sovellus toistaa 4k-videoita ilman jarruja.

Edut: - kuvanlaatu (4K HDR, musta, valkoinen, kirkkaus, kontrasti) - äänenlaatu sisäänrakennettujen kaiuttimien (Atmos) kautta - suunnittelu (tiukka, musta, lakoninen, kehyksetön) - tukee Dolby Vision, Atmos, HDR10-formaatteja - kaukosäädin - etupaneelissa ei ole logoja - Venäjän hinta harmailta myyjiltä - "Maximum" MEGOGO-tilaus 90 päivän ajan

Haitat: - OLED: n käyttöominaisuudet (LG: n suositukset käyttöoppaan viimeisellä sivulla) - WebOS (käyttöliittymä, todella hyödyllisten ja toimivien sovellusten määrä kolmansien osapuolten kehittäjiltä) - liittimien epämukava sijoittaminen (jos televisio on lähellä seinää ) -tv-valikko on epälooginen, hidastaa ja on buginen - älypuhelimesta ja tabletista tuleva tieto - HDMI 2.1: n tuen puute - tuen puute google-palveluille, lukuun ottamatta youtubea - yksityiskohtaisten teknisten tietojen puute LG-tuotteista avoimissa lähteissä

Kommentti: Valitsi välillä B7, C7, B8, C8. Valitsin B8: n, koska vuoden 2018 malleilla on uudet matriisit, ne näyttävät olevan sen arvoista, mutta vain uudelle A9 (C8) -prosessorille en halunnut maksaa ylimääräisiä 30% paneelin kustannuksista.Hauska on, että A9-prosessori tukee parhainta videostandardia tällä hetkellä 4K HDR HFR (120 kuvaa / s), mutta koska TV 2018 -mallivuosi ei tue HDMI 2.1: tä, voit näyttää tämän resoluution kuvan vain paneelissa USB: n kautta. Koska B-sarja kuuluu alkulinjaan, monia paneeleita, joissa on kuolleita pikseleitä ja segmenttejä, löydettiin ilman niitä, mutta tämä oli 1 viidestä. LG: n mukaan tätä ei kuitenkaan tunnusteta avioliitoksi. LG tunnistaa 55-tuumaisen 4K-paneelin vialliseksi vain, jos siinä on yli 16-bittisiä pikseleitä. 4K HDR -elokuvien kuva on erittäin miellyttävä, paljon parempi kuin elokuvateattereissa. Tämän television ostaminen nostaa suuresti elokuvasi vaatimuksia Kaiuttimet eivät ole huonoja, etenkään Atmos, mutta on parempi tuottaa elokuvien ääni kotiteatterijärjestelmän kautta tai ainakin soundbarin kautta 2.1-kokoonpanossa. Ostin sen keittiöstä, nyt valitsen soundbarin subwoofer sitä varten, voit neuvoa sitä !!!, kohteet on ryhmitelty epäloogisesti, pikavalikko sisältää asetuksia, joita ei tarvita, ja tarvittavat kohteet piilotetaan usein syvälle monitasoiseen päävalikkoon, puuttuu WebOS 4.0 -käyttöliittymä on myös hankala, jos yli 10 sovellusta on asennettu, on hankalaa etsiä tarvitsemasi. Kaupassa on vähän sovelluksia, ja hyödyllisiä vain vähän. LG tarvitsee työskentele tiiviimmin Googlen kanssa, jotta Google-palvelut näkyvät sovellusten muodossa. niin hyvä, mutta sen suorat käyttöpainikkeet eivät ole sitä mitä todella tarvitset. Ääniohjaus on alkeellista ja unohdat sen nopeasti, ohjeiden mukaan LG voi poistaa tämän toiminnon milloin tahansa. Kun kirjaudut ensimmäisen kerran LG Channel Plus -sovellukseen, käy ilmi, että 90 päivän MEGOGO-tilauksesi "Maksimi" -tariffisuunnitelman mukaan aktivoidaan automaattisesti.

Edut: Kuva - 5+. Laadukkaassa sisällössä kuva on ehdottomasti huippuluokkaa, 4K HDR on erityisen lumoava, muinaisten LCD-näyttöjen jälkeen tämä on erilainen maailma. Kuva digitaalisessa ilmassa ja 720p on mitä se on, ei kovin ... 4K: n jälkeen se tuntuu saippualta, mutta psyyke on sellainen asia, että tunti ilman katselun jälkeen tottuu normeihin.

Haitat: LG + -kanavat - 1 (yksi). Odotin siirtyvän kokonaan sisäänrakennettuun IP TV -sovellukseen, varsinkin kun se voidaan ladata, kun televisioon kytketään virta. Itse asiassa lisäosa (mielestäni MeGoGolta) osoittautui hyödyttömäksi. Se näyttää tietysti, mutta käyttöliittymä on kauhea, vain sietämätön ja käyttökelvoton. Kanavia ei ole lajiteltu, ei ole nopeaa pääsyä ohjelmaan ja luetteloihin, hakua ei ole, navigointi on inhottavaa. Maanpäälliset kanavat kulkevat vain Moskovan aikavyöhykkeellä, kun taas maanpäällisten kanavien laatu on huonompi kuin digitaalinen, kanavien kääntäminen on päinvastoin. En suosittele sitä, ja tällaisen ei-irrotettavan tuotteen läsnäolo on turhauttavaa - haluaisin poistaa sen käytöstä ja poistaa sen lähdeluettelosta ikuisesti. Mutta kaupassa on hyviä vaihtoehtoja, on sääli, että niitä ei voida lisätä lähdeluetteloon.

Kommentti: Suositus niille, jotka valitsevat minua. Miksi ostit: 1) Ilta-lähetys; 2) IP-television katseleminen sisäänrakennetulla TV-sovelluksella; 3) Katsele korkealaatuista 4K HDR + Youtube -sisältöä; 4) Päästä eroon lisälaitteista / laatikoista / konsoleista / kaapeleista. Ääni - 4+. Ennen TV: n ostamista suunnittelin ostavan soundbarin keskihinta-alueelle. Mutta parin päivän käytön jälkeen tuli selvä ymmärrys siitä, että mitään muuta ei tarvittu - 4 sisäänrakennetun kaiuttimen laatu / äänenvoimakkuus on enemmän kuin tarpeeksi minulle ja kotitaloudelle. Kaukosäädin - 5-. Kaukosäädin on erinomainen, hiiri ajaa, nopea pääsy on nerokasta, navigointi ja pyörä ovat erittäin käteviä. Ääniohjaus / haku online-elokuvateattereissa toimii hyvin, se näyttää huonosti YouTubessa, mutta ilmeisesti on Googlelle kysymyksiä. Miinus kahdelle koskaan käyttämättömälle painikkeelle mukavimmissa paikoissa, ja haluaisin siirtää äänenvoimakkuutta / kanavia hieman pienemmäksi.WebO: t - 5 ++. OS-insinöörien on pystytettävä muistomerkki. Välitön masterointi kaikkien perheenjäsenten keskuudessa nopeasti, kätevästi ja yksinkertaisesti. Olin iloisesti yllättynyt. Wi-Fi 5 GHz lentää, kaikkein "raskaimmat" 60 ... 80 Gt: n elokuvat "syövät" ilman pienintäkään epäröintiä. Yotube on mukava ja täysin toimiva, puhelin nostaa heti. Alarivi: osoittautui luomaan kaikkiruokainen mediakeskus, jossa on ylhäältä päin oleva kuva, erittäin kätevällä ja nerokkaasti yksinkertaisella käyttöliittymällä, johon yksi virtajohto menee (digitaalitelevision antenni on piilotettu näytön takana), jota ohjaa yksi kaukosäädin, joka kattoi täysin kaikki tarpeet ja toiveet. Ainoa pettymys on kyvyttömyys poistaa LG + -kanavia lähdeluettelosta.

Edut: Oikean säätämisen jälkeen saatu kuva, väri, kontrasti, katselukulmat ovat upeita, ei häikäisyä, OLED kauneudessaan. PLA: n ääni (en kuullut SLB: tä ilman sisäänrakennettua subwooferia), ei tarkoita, että se kuulostaa hyvältä (eikä ylempi korkeus anna upotusta keskitankoon edes alareunassa), tietenkin, jos aiot kotiteatteri, sitten ehdottomasti SLB (halvempi) ja ulkoinen akustiikka, mutta kompaktille rungolle kuulostaa kunnolliselta makuuhuoneessa. Erittäin kätevä kaukosäädin gyroskoopilla (sisäänrakennettu hiiri), hyvät toiminnot ja nippu TV: llä. Käyttöjärjestelmä on melko ketterä, toiminnallisuus ja muotoilu eivät ole maagisia, mutta riittäviä, perusasetukset ovat aina käsillä, vaikka joskin hieman syvemmälle, voit jo haudata itsesi, kaikki vaaditut ohjelmistot ovat olemassa: online-elokuvateatterit, kaikkiruokainen pelaaja DLNA-tuella, kunnollinen selain, LG + - 20 ilmaista online-tv-kanavaa (keskinkertaisesti), yleensä riittävä moderni sarja.

Haitat: tehdasasetukset - ylikyllästetty väri, väärä valkotasapaino (vihreässä), kuljeta kunnolla kuvan saamiseksi, miinus tämä ei todennäköisesti ole edes televisio, koska voit korjata asetukset, mutta valmistaja. ehdollinen miinus - kaistale (epätasainen hehku paneelissa), ehdollinen, koska todellisuudessa se ei käytännössä vaikuta kuvan laatuun

Kommentti: Riippuen makuuhuoneen olohuoneessa SONY 65XD9005 (DirectLED) päätin kokeilla OLED-vaihtoehtoa, vaihtoehtoa valittuun hintaan. PLA otti ulkoisen akustiikan etsimisen, jota ei odoteta Tyytyväinen, sanomatta, että OLED on pää ja hartiat yläpuolella, ja valosta. huoneet soveltuvat paremmin nestekidenäyttöön (suurin kirkkaus on suurempi, palovammoja ei pelätä, ja ympäröivän valon musta on musta), mutta hämärässä OLED näyttää huomattavasti miellyttävämmältä, tummat kohtaukset, erityisesti kirkkailla sulkeilla, näyttävät erittäin mukavilta , taustavaloa ei ole, ja katselukulmat ovat erinomaiset. Kaukosäädin on käytännöllisesti katsoen ihanteellinen toiminnallisuuden kannalta (painikkeita olisi mahdollista siirtää vain vähän), gyroskoopin sisäänrakennettu hiiri on ihana ja IMHO on välttämätön kaikissa älytelevisioissa, vain kytkeminen päälle toimii infrapunan kautta, sitten se vaihtaa radiokanavalle, täällä Sonyllä on paljon opittavaa. ennen ostamista luin paljon arvosteluja ja olin hieman huolissani bandingista ja rikkinäisistä pixiesistä: Rikkoutuneet pixies ovat hölynpölyä, kyllä, mutta 4k-paneelissa ne ovat niin pieniä tasaisella taustalla 2 metrin päästä, ja jos avioliittoa ei ole, he ovat aina palavia (hyvin harvinaisia), silloin palamattomat eivät voi edes etsiä eikä laskea - ei ole mitään järkeä. Banding, kyllä, on jossain määrin OLED-laitteissa, tämä on ehdollinen tekniikan puute tässä vaiheessa. Löysin parhaan paneelin, näytön keskellä oleva nauha oli joskus näkyvissä pimeässä, ei vain täytteessä, vaan myös sisällössä, mutta muutaman päivän kuluttua paneeli "lämmitti" nauhan katosi, vaikka vasen alaosa hieman tummeni, mutta tämä ei näy sisällössä. Mielestäni ongelma on turhaan paisunut, jos en tietäisi aihetta alun perin enkä tarkistaisi sitä erikseen, en todennäköisesti olisi huomannut sitä itse, se ei ole näkyvissä todellisessa sisällössä. Se on parempi kuin suorien tai reuna-led-nauhojen haamukuvaus, sinun ei pitäisi kieltäytyä ostamasta OLEDiä tästä syystä. Nauhan tarkistaminen ostamisen yhteydessä on ongelmallista (tarvitset täydellisen pimeyden), ja kuten kokemus on osoittanut, se ei ole erityisen ohjeellinen, paneeli kohdistuu ajan myötä. Lähetin perfektionistien kuvaan yhtyeeni, todellisuudessa se näytti hieman paremmalta kuin puhelimen kuvassa.

Edut: Upea TV! + Rakennuksen laatu. + Kuvanlaatu, näyttö. (Mitä tulee budjettiin, tämä on erinomainen valinta) + SMART TV webOS 4.0 -riskinen järjestelmä, en odottanut itseäni. + Etäosoitin on vaikuttava, kätevä! + Musta ei ole oikeastaan ​​musta. + Ei häikäisyä ja haloja. + Uskomaton määrä TV-asetuksia. + Ohut näytön kehys. + Erinomainen Surround-bassoääni. + Tyylikäs jalusta: D

Haitat: On pieni ei-kriittinen (nauhoitus), voit sanoa ei. tämä on niin kiusaamista) Todellisessa elämässä et huomaa sitä ei-missä, jos et näytä mitä se on pimeässä mustassa huoneessa.

Kommentti: Ajattelin pitkään, mitä ostaa, pyrin ostamaan Samsung Q: n. Pystyin vertaamaan QLED + OLED: tä omilla silmilläni nähdäksesi sen kaupassa, valinta laski LG OLED: lle) Pidin todella televisiosta, wow, vaikutus on 100%, suosittelen ehdottomasti. Upea TV!

Edut: Kuva. Kaikki kuvat on esitetty, "kotitalouksien tarpeisiin" varten TV on kuristettu virransäästötilassa, lasken talutushihnan vain elokuvia katsellessani. Pimeässä huoneessa hdr 4k -sisältö näyttää joskus häikäisevän viileältä (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti), ja tämän kirkkauden taustalla vaaleanharmaat sävyt ja aivan mustat samanaikaisesti voidaan nähdä hämmästyttävinä. Erinomainen kaukosäädin painikkeilla, numeroilla (hei samsung !!)), kätevä vierityspyörä, mikrofoni ääniohjaukseen ja kätevä hiiren osoitin. Sisäänrakennettu ohjelmisto miellyttää kaikkiruokaisuutta, bdmw rip alkoi hiljaa dlna: n kautta, ääni kulkee täydellisesti hdmi-kaaren kautta vastaanottimeen, vaikka televisio sanoo, että "ei tue ääniraitaa" ja se on juuri niin pienen kehitystä asioita, jotka ovat aivan yhtä tärkeitä nykyaikaisessa televisiossa, eivät määräsovelluksia. + 90% pariksi Beeline TV -laatikon kanssa)

Haitat: 100Mbps verkkokortti ("tulppaanit" unohdettu)). Raskaiden 4k-kopioiden suoratoistoon tarvitset nopean wifin. Kuten monet täällä, päädyin uudelle reitittimelle. Hyviä uutisia, d-link 853 riitti minulle (en suosittele sitä, sinun on parempi valita analoginen) 3000r. Ivi-painike on aivan kuten "takaisin" -painikkeen alla (mikä sattuma), väärien napsautusten määrä on juuri mittakaavassa. Se on liian tunkeileva TV: lle tällaista rahaa varten: /

Kommentti: Banding. Ymmärtääkseni tämä on matala matriisivaikutus siirtyessä täysin mustista harmaisiin sävyihin tiukasti yksittäisissä, monimutkaisissa tapauksissa. Etsin nimenomaan. Löytyi. Ei vaikuttunut sanasta ollenkaan. Vialliset pikselit? Minulla ei ole, kenelläkään todellisista käyttäjistä oli niitä yleensä? En ole aivan ystävystynyt ECO-tilojen kanssa valkoisella värillä, se on oikein, mutta se ei riitä. Kuva-asetukset ovat sekä tämän television vahva että heikko puoli, ne ovat todella koko suo, minulla ei ollut tarpeeksi kärsivällisyyttä käsitellä niitä. Viimeisessä ruudussa tämä on markkinoiden parhaiden "pahin" televisio, 30 tuhatta kalliimpaa kuin tämän diagonaalin keskimääräinen televisio, määrä minulle henkilökohtaisesti on erittäin suuri, lg sanovat, että he voittivat olet matriisien palamisen , Toivon, että tämä kauneus riittää 7 vuodeksi.

Edut: - OLED-matriisi antaa sellaisen kuvan, jonka jälkeen et todellakaan halua katsoa tavallista IPS: ää :) - Käyttö on erittäin intuitiivista, Magic Remote on uskomattoman kätevä - Suhteellisen halpa hinta OLED - 2018 -mallille; - B8 toisin kuin B8SLA, jossa on sisäänrakennetut subwooferit, mikä tekee äänestä paljon paremman

Haitat: Ei

Kommentti: Ensimmäinen suositus niille, jotka etsivät uutta televisiota, on nähdä live-ero perinteisten IPS-matriisien ja OLED-televisioiden välillä (ei pidä sekoittaa Samsungin QLED: ään). Värit ovat niin mehukkaita ja kuva on niin "maukas", että sen jälkeen et todellakaan halua katsoa yksinkertaisia ​​televisioita. Kiinnitä huomiota B8- ja B8SLA-televisioiden eroon, toinen on halvempi versio. Erottuu subwooferien läsnä ollessa (B8: ssa on jopa kaksi). Hinta ei poikkea paljon verkkokaupoista (2-3t.r.), mutta ääni on radikaalisti erilainen. Yleensä vaikutelmat ovat vain positiivisia: värit ovat mehukkaita, hallintalaitteet ovat erinomaisia, 4k on ilo katsella. Käytän sitä yhdessä PS4 Pron kanssa 4k-peleissä - hieno! Ainoa asia, josta en pidä, on HDR-tila, jotkut värit ovat omituisia makuni mukaan ...Ennen kuin valitsin television, katselin heitä livenä lähimmästä suuresta rautakaupasta, mutta konsultit itse ovat huonosti perehtyneet LG: n mallilinjoihin ja suorittaneet suoraa hölynpölyä :) Pidä mielessä, jotta et sekoittaisi sekaannusta. ja niin edelleen numerolla 8 - tämä on vuoden 2018 mallilinja ... C7, C7V jne. 7. - 2017. 6.-2016. C8: sta ei ole oikeastaan ​​mitään syytä maksaa liikaa. Ero on vain prosessoreissa, mutta live-tilassa tuskin huomaa eroa kuvankäsittelyssä (4-passinen 2-passisen sijaan).

Edut: Kuva. Kätevin etäosoitin. Edellisessä televisiossa minulla oli myös LG kahdella kaukosäätimellä (IR ja BT). On hieno ajatus yhdistää kaksi yhdessä suurella toteutuksella. Hyvä ääni (minulla on SLB-malli ilman sisäänrakennettuja subwoofereita). DTS- ja DD-äänidekooderit, mukaan lukien HD-muodot. Kyky toistaa ääntä samanaikaisesti television kaiuttimiin ja optiikkaan. Bluetooth-kuulokkeiden liittäminen APTX: ään (vaikka en käytä sitä, koska siellä on ulkoinen kääntäjä, jolla on matala viive APTX: llä, kytketty optiikan kautta). Suunnittelu - jalusta on läpinäkyvä, paneeli näyttää kelluvan ilmassa.

Haitat: Oudot kuvan esiasetukset. Kaikki on vääntynyt maksimiin, kuva on "repitty pois". Suunniteltu ilmeisesti esittelyyn kaupan valoisassa salissa, mutta kotiin sitä ei voida täysin soveltaa. Esimerkiksi OLED: n oletuskirkkaus pelastettiin 100: lla. Normaalia katselua varten minulle riitti 30. 100 Mbit: n verkkoportti (koskee niitä, jotka käyttävät 4K-televisiota tietokoneelta / NAS). Minulla on ulkoinen soitin, joten se ei ole kriittinen. Oma IVI-painike kaukosäätimessä. En tarvitse sitä, mutta se on. 3D ei ole enää tässä televisiossa, no, okei.

Kommentti: Otin sen suurelta ketjun alennuslaskijalta korottomassa eräsuunnitelmassa 2 vuoden ajan, se tuli hintaan, joka oli verrattavissa parhaisiin LED-televisioihin. Lisäksi on mahdollista ennenaikainen takaisinmaksu, joten voit säästää 12 tuhatta)) Ostettaessa tilasin palvelun kuolleiden pikselien tarkistamiseksi. En itse halunnut kääntää niin suurta televisiota. Tarkastuksen tulos on yksi valaisematon punainen pikseli ja 2 valaisematonta vihreää. Sanon tämän - jopa erityisessä testissä nämä pisteet ovat melkein näkymättömiä, metrin etäisyydeltä niitä ei voida enää erottaa. Mitä voimme sanoa tavallisesta sisällöstä. Päätin yleensä olla häiritsemättä tätä TV: tä, vaikka mahdollisuus katsoa toista oli. Lähin vanhempi malli C8 sisältää päivitetyn prosessorin. Hintojen ero on varsin konkreettinen, noin 30 tuhatta. Luulin, että liikaa maksaminen ei ollut tarkoituksenmukaista. Ilmoitetut 2019 LG OLED -mallit lupaavat HDMI 2.1 -tukea 4K120Hz: lle, joka aikoo käyttää tietokoneiden / tulevien konsolien kanssa, suosittelen odottamaan. Ja BD UHD: n (jota verkko on jo irtotavarana) katseluun tämä televisio on täydellinen.

Edut: Erinomainen kuvanlaatu, älytelevisio, herkkyys

Haitat: "Venyttämällä" - viime vuoden A7-prosessori (tallennettu) C7: llä on jo A9, mutta onko syytä maksaa yli 25 tuhatta ruplaa vain prosessorin takia, on iso kysymys. Todellisuudessa et todennäköisesti huomaa tätä eroa. 2 viikkoa oston jälkeen pikseli "jumissa" - se alkoi hehkua vaaleanvihreällä värillä. Käynnistäin sisäänrakennetun Pixel Cleaner -ohjelman - 10 minuutin kuluttua pikseli palasi normaaliin toimintatilaansa. Toivon, ettei tätä tapahdu usein.

Kommentti: Paras televisio tälle rahalle (jopa 100 tuhatta ruplaa). Valitsin-luin-verrattiin noin 3 kuukautta, lopulta valitsin sen. Älä hämää kilpailijan markkinointinimeä QLED, LG: llä on tässä kategoriassa Nano-kenno. Toisaalta Oled on täysin erilainen taso, tulevaisuuden tekniikka (ei ole mitään, että nämä näytöt asennetaan kaikkiin lippulaiva-iPhone X-max -laitteisiin). Kaikkien testien (amerikkalainen, saksa, englanti) mukaan OLED B8 / C8 on paras televisio 2 vuotta peräkkäin, QLED: ien laajalla marginaalilla. Todellisuudessa vain Sony OLED on parempi kuin tämä televisio, mutta se maksaa 1,5-2 kertaa enemmän. Yandex-markkinat, huomaa, että tästä televisiosta on 2 mallia - B8 (joka sinulla on kuvassa) ja B8S (SLB), suosittelen, että jaat ne kahteen eri luokkaan, jotta ostajia ei sekoiteta.Erona on se, että edellisen vuoden halvemmalla B8S: llä (SLB), jossa on "lasinen" jalusta, B6: n akustiikka on heikompaa ja subwooferin (kaiuttimen teho 20 wattia) puuttuu, "täysimittaisessa" B8: ssa 40 wattia ja sisäänrakennettu subwooferissa. Noin 7 tuhannen rupla-ero oikeuttaa B8: n eduksi. Jos kuitenkin aiot viedä television kotiteatteriin (et aio käyttää sisäänrakennettuja kaiuttimia), ota halvempi B8S (SLB) ilman mitään ongelmia

Edut: 1. Täydellinen musta väri 2. Pikavalikko ja kytke päälle 3. HDR10 on loistava peleissä 4. Televisiossa on kohdistin ja sitä ohjataan kaukosäätimen liikkeillä ilmassa! (omagad O_O)

Haitat: Sinun on otettava HDR ja 4K käyttöön käsin kussakin portissa, enkä ymmärtänyt, miksi tämä ei tapahdu automaattisesti.

Kommentti: Alle viikko käytössä, kytketty kaksi konsolia, iloinen. Viimeistelen tarkistuksen muutaman kuukauden kuluttua.