Logitech C922 Pro Stream

Haitat: Ei toimi teräväpiirtona tai uudemmassa Windows 7 x64: ssä, vaatii uuden 6. sukupolven Intel-prosessorin tai uudemman. Huomaa, että tarvitset Windows 10: n, muuten et saa kaikkia herkkuja. Valmistaja ei ole ilmoittanut tätä missään. Mutta virallinen Logitech-foorumi on täynnä valituksia länsimaisilta käyttäjiltä. Tälle kameralle ei yksinkertaisesti ole ajureita vanhalle laitteistolle, vaikka sinulla olisi Windows 10 -lisenssi.

Kommentti:

Edut: Rakenteen laatu, automaattitarkennus, korkealaatuinen kuva, tasainen video, houkutteleva ulkonäkö.

Haitat: Hmm ... Kameran äänellä on tietty erikoisuus: näytteenottotaajuus on vain 32 kHz. Ei yleisin standardi, se edellyttää todennäköisesti näytteenottoa ohjelmistojen käsittelyä varten. Ainoastaan ​​tämän vuoksi en voi arvioida Logitech C922: n arvoa "5", eikä luokitusta "4+" anneta.

Kommentti: Ensimmäinen vaikutelma on hyvä. Kamerakiinnike on melko painava, selvästi painavampi kuin itse kamera, mikä tekee kamerasta vakaamman, ja jopa laatikosta löydät jalustan, jossa on sisäänvedettävät jalat ja kolmijalkainen pää, kuitenkin vain 18 cm korkea. videon sujuvuus on vankka viisi! Se korvaa täysin amatöörikameran. Ei ole CD-levyä, johon sisältyy ohjelmia ja ohjaimia. Kamera muodostaa yhteyden järjestelmään välittömästi ilman ongelmia (Windows 7 x64). Lataa ohjelmat itse. Mukana on 3 kuukauden XSplit Premium -lisenssin (voimassa vuoden 2018 loppuun asti) sarjanumerokuponki. Mikrofonin äänenlaadun asetuksissa on vain 2 näytteenottotaajuutta: 16 kHz ja 32 kHz. 2 kanavaa, 16-bittinen. 32 kHz: n äänenlaatu on hyväksyttävä, mutta oletusarvo on 16 kHz. Stereo todellinen. Mikrofonit ovat herkkiä, Skypen kautta voit kommunikoida pohjavireellä nojaten tuoliin. Logitech C922 Pro Stream ei todellakaan ole halpa verkkokamera, mutta se ei tuota pettymystä. Voit suositella ostamista.

Edut: Ominaisuudet ovat erittäin hyvät. Kamera voi todella kuvata määritetyillä ominaisuuksilla. Mukana jalusta Vakio-ohjelmien asentamisen jälkeen se alkaa toimia ____ UPD: Se antaa todella tasaisen kuvan myös hämärässä, prosessori todella pystyy.

Haitat: Mikä lyhyt kaapeli. Jos se on asennettu näytön päälle, se tuskin saavuttaa järjestelmäyksikön takaosaa. Varasto - noin 10 cm jäljellä. Ilmoitetun kaapelin pituuden 180 cm sijasta tässä on voimaa 160 cm, ja jos otamme huomioon kaapelin taivutuksen kaapelin pohjassa ja USB-portin pituuden, niin hyödyllinen pituus on 150 cm. Tämä ei riitä asettamaan kameraa jalustalle ja johtamaan kaapelin järjestelmäyksikön etu- tai takapaneeliin. Ei, et tietenkään voi, mutta heitä se vain suoraan näppäimistön yli ja kyynärpään alle. Tämä on tietysti erittäin hankalaa. Jos kaapeli olisi jopa 50 cm pidempi, ongelma ratkaistaisiin. Olin myös hyvin pettynyt videolaatikkoon laatikosta. Latasin vain kaksi suositeltua apuohjelmaa sivuston toimistosta.Tämän seurauksena kohinanvaimennus hämärtää kasvot, tehostajat yliarvioivat esineiden reunojen kontrastin, mutta loppujen lopuksi ei ole selkeyttä. Resoluutio on hyvä, ja olen varma, että jos ohjelmistoa ei olisi kirjoitettu Mordorin vankityrmiin, kaikki olisi ollut hyvin, mutta Logitechilla oli aina ongelmia ohjelmiston kanssa (heidän oli varastettava vanhoja ajureita teknisen tuen foorumit, koska vain yksi versio toimi). Se puristaa sekä valokuvia että videoita niin, että sudet ulvovat ja pyytävät irrottamaan ne takaisin. Muuten, vakio-ohjelma ei ole yhteensopiva Aeron kanssa ja poistaa sen käytöstä. Lisäksi se ei pysty näyttämään kamerasta tulevaa videota täydellä laadulla, tarkkuudella ja täydellä kuvanopeudella. Samanaikaisesti näytönohjain ei lataudu, eli epäilen, että ohjelmisto ei tyhmästi käytä laitteistokiihdytystä ja yrittää kirjoittaa ja näyttää kuvan vain prosessorilla. Näytönohjain - GTX650Ti, uusimmat polttopuut.

Kommentti: Toivottavasti kyse on ohjelmasta. Yritän tallentaa OBS: n ja XPlitin kautta, etsiä muita polttopuita. Jos löydän sen, lisätään arvostelu (aion todella lisätä sen). Vaikka yleensä tyytymätön. UPD: On parempi asentaa Logitech Gaming -ohjelmisto, tässä kaikki lisäasetukset ovat käytettävissä, ja voit muokata kuvaa, vaikka kamera työskentelee toisen sovelluksen kanssa. Tulos on enemmän tai vähemmän hyvälaatuista. Liitän kuvakaappauksen tavallisesta videon kaappausohjelmasta. Seurauksena on, että kamera sopii erinomaisesti videopuheluihin ja suoratoistoon / nauhoitukseen sellaisissa peliistunnoissa, joissa profiilisi näkyy pelikuvassa. Laatua ei ole näkyvissä, mutta sileys on näkyvissä. Tämä kamera sopii hyvin tähän. Mutta jos haluat tallentaa joitain vlogeja, tuskin ... Luulen, että tämä kamera on laadun alaraja, mikä on hyväksyttävää tässä tapauksessa. Mutta muiden verkkokamerojen joukossa se on paras (tietysti on myös Brio, mutta se on kaksi kertaa kalliimpaa). Lyhyesti sanottuna kiistanalainen malli. Paras web-kamerassa, huonoin suoratoisto- ja vloggikameroissa) Ohjelmisto on inhottava, mutta loppujen lopuksi kaikki toimii odotetulla tavalla.

Edut: Yksinkertaisesti erinomainen kuvanlaatu, kuljettajat toimivat hyvin, ei häiriöitä, kaikki on sujuvaa. Esimerkiksi ikkunalle, jossa on kasvosi suoran lähetyksen aikana, riittää 720p-tarkkuus, joka toimii 60 kuvaa sekunnissa. Loput ovat mahdollisia, kun kuvaat 1080p: tä 30 kehyksellä, mikä ei mielestäni ole niin kriittistä. Äänen kustannuksella - en käytä kameran mikrofonia, minulla on Yeti. Taustan poistotoiminto ei toimi aivan oikein, ja on parasta käyttää tavallisia apuohjelmia, jotka käyttävät kromaavainta.

Haitat: Kamera itsessään ei pyöri asennettuna näyttöön, mutta tämä haittapuoli voidaan kompensoida asentamalla se jalustalle.

Kommentti: Sain tämän verkkokameran heti Microsoft LifeCam Studion jälkeen, edellisellä oli juuri valtava määrä ongelmia ohjaintukeen. Jokaisen kuvauksen yhteydessä he joko lentivät pois ja kuva jumiutui tai kamera ei yksinkertaisesti käynnistynyt itsestään ja joka kerta kun verkkokamera kytkettiin päälle, minun piti arvata "aloittaako vai ei?" Täällä tuntemani ihmiset suosittelivat Logitechin C922 Pro Streamin kameraa, tuolloin se julkaistiin juuri ja sen hinta oli 2 tuhatta ruplaa enemmän. Ajattelin pitkään ja nyt ostin sen, olen rehellinen - en voi saada tarpeeksi siitä. Onnellinen helvetissä. Suosittelen ehdottomasti verkkobloggaajia ja pelaajia, joilla on oma Twitch- tai Youtube-kanava.

Edut: Kameralla on hyvä dynaaminen alue. Vaikka valonlähde olisi selän takana, kasvot eivät näytä tummilta.

Haitat: Ei

Kommentti: Kaunis kamera

Edut: Super web-kamera!

Haitat: Ohjelmisto on aluksi raskasta

Kommentti: Kaikki juoksumatto!

Edut: Upea kamera, vein sen lapselleni suoratoistoa varten. Ääni ja video ovat erinomaisia. Se on vielä tehtävä kromaavaimella.

Haitat: Ei vielä.

Kommentti: Toimitus ajoissa (Kazan)

Edut: - Erinomainen 1080p-laatu 30 kuvaa sekunnissa. - Mukava teleskooppijalusta on paketissa. - 3 kuukauden lisenssi XSplitille. - Mielenkiintoinen muotoilu epätavallisella valaistuksella.

Haitat: - Heikko mikrofoni.

Kommentti: Upea kamera kohtuulliseen hintaan. Täydellinen lähetykseen. Tämän kameran ansiosta laadukkaita videoita voidaan kuvata keskitason hyvässä valaistuksessa. En pidä mikrofonia kriittisenä haittana, koska itse käytän kuulokemikrofonia lähetyksiin ja erillistä mikrofonia videotallennukseen. Suosittelisin ehdottomasti! ;)

Edut: Videolaatu 5+ Monitoimikiinnike On jalusta Ulkonäkö on erinomainen Valmistettu korkealaatuisella tavalla!

Haitat: Mikrofoni vaatii ylimääräisen virityksen, muuten se saa kaiken melun kiinni (voit jopa kuulla, kuinka naapurit sulkevat oven tai järjestelmän kaiutin aiheuttaa vähän melua) Puolentoista tunnin virityksen jälkeen näppäimistön ja hiiren napsautusten kuulo voi ei poisteta, muutin takaisin vanhaan mikroon kuulokkeista. Huolimatta siitä, että materiaali on kaunista, se on melko helposti likainen. sinun ei tarvitse koskettaa sitä usein - miinus pieni automaattitarkennus toimii, mutta rakentaa jatkuvasti (= ei toimi?). Minun piti laittaa pysyvä - siinä ei ollut ongelmia.

Kommentti: Yleensä vaikutelmat ovat hyviä. ennen sitä oli erittäin huono verkkokamera. Suoratoistona se näyttää rehelliseltä, mutta jos sinulla on rahaa ja et tarvitse mikroa, kamera varmasti tekee.

Edut: Erinomainen selkeys. Manuaalisen tarkennuksen mahdollisuus (ohjelmiston kautta). Helposti konfiguroitavissa Linuxissa.

Haitat: Hinta. 2000-luku on pihalla, monet ostavat jo 4k-tekniikkaa, he olisivat voineet alentaa FHD: n hintaa ...

Kommentti: En testannut mikrofonia, minulla on erinomainen kondensaattori, joten en tarvitse sitä.