AMD Ryzen 5 1600
Krátka recenzia
Kúpte si AMD Ryzen 5 1600
Špecifikácie AMD Ryzen 5 1600
Yandex.Market dáta
| Všeobecné charakteristiky | |
| Zásuvka | AM4 |
| Hra | tam je |
| Jadro | |
| Jadro | Vrcholový hrebeň |
| Počet jadier | 6 |
| Technický postup | 14, 12 nm |
| Frekvenčné charakteristiky | |
| Frekvencia hodín | 3 200 MHz |
| Maximálna frekvencia s funkciou Turbo Boost | 3 600 MHz |
| Počet vlákien | 12 |
| Integrovaný radič pamäte | tam je |
| Typ pamäte | DDR4-2667 |
| Maximálny počet pamäťových kanálov | 2 |
| Cache | |
| Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1 | 96 kB |
| Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2 | 3072 kB |
| L3 veľkosť medzipamäte | 16384 kB |
| Sady pokynov | |
| Inštrukcie | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
| Podpora AMD64 / EM64T | tam je |
| Podpora bitov NX | tam je |
| Podpora virtualizačných technológií | tam je |
| Dodatočne | |
| Typický odvod tepla | 65 wattov |
| Maximálna pracovná teplota | 95 ° C |
Názory zákazníkov na AMD Ryzen 5 1600
Yandex.Market dáta
Výhody:
No .. jeho hlavnou výhodou je multicore / multithreading. Výkon sa zreteľne líši od starého desktopového procesora near-top v roku 2010!)) Procesor (R5 1600) nie je horúci (65 W odvod tepla). Priemerná teplota: internet, video, kancelársky softvér - 42 - 46 C. Pri vysokej záťaži 53 - 57 C, so štandardným chladičom. Potešený chladičom v krabici !!! Tiché a produktívne!
Nevýhody:
Procesor sa predával za cenu 14 700 rubľov. Aj keď oficiálne odporúčaná predajná cena je 13 200 (220 dolárov).
Komentár:
Minulý rok som sa rozhodol, že aktualizujem svoj počítač, Intel to zvážil. Spoločnosť AMD neponúkala nič nové v segmente desktopov. Je rok 2017 ... objavili sa podrobné informácie o Ryzene a samotnom procesore. Rozhodol som sa pre novú platformu s dôrazom na multithreading. Slušný výkon za prijateľnú cenu.
13. mája 2017, Novosibirsk
Výhody:
Celoplošný rozdeľovač tepla, klasické nohy - kolíky sú stále lepšie ako kontaktné podložky pre procesory. Aj navonok je zrejmé, že AMD ešte nestratila zdravý rozum. Spájka pod krytom tiež 6 jadier a 12 vlákien a výkon na jadro.
Nevýhody:
Nízke pretaktovanie, až 3,9 - 4,0. Ceny, hlavne za pamäť dnes, ale to sa už netýka procesora. Ďalšie 2 jadrá sa nezachytili
Komentár:
V porovnaní s predchádzajúcou 860K je výrazne rýchlejšia, najmä pri úlohách náročných na zdroje. FPS tiež rástlo, napríklad v Test Drive - kde ich bolo 190, sa stalo 260. Single-thread je niekde medzi 4790 a 6700, vo multi-thread sú všetci konkurenti pozadu. Programy CPU-Z a Cinebench R15 tiež začínajú podceňovať výsledky, takže ich nameraným hodnotám by sa nemalo dôverovať. Napríklad 860K - spočiatku ukazoval v Cinebench R15 353 bodov, po roku to bolo už 347 a najnovšia verzia bola „finalizovaná“ na 326. Zjavne sa trochu snažia, aby to nebolo vidno. Ale vytrvalo a metodicky. Percento je všeobecne vynikajúce, stále nemá žiadnych konkurentov, pracuje rýchlejšie, ako je všade vystavené. Screenshoty zobrazujú rôzne verzie CPU-Z po a pred ich podvádzaním s výsledkami v jednom vlákne a niekoľko testov od Aidy, ktoré ukazujú dvoj- až trojnásobnú výhodu v niektorých úlohách nad 6700-7700.
10. decembra 2017, Moskva
Výhody:
Najlepšia voľba z hľadiska pomeru ceny a kvality, pokiaľ sa pozeráte na AMD, a toto bude vaša prvá skúsenosť s hlbokým pretaktovaním procesora a systému.
Nevýhody:
Nie
Komentár:
Ak sa rozhodnete kúpiť toto percento a riadiť ho, určite sa oboznámte s týmto fórom https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Pretože výber barana a matkinej čipsetu závisí od toho, čo s tým urobíte.Kúpil som ho v čase, keď so zásobným biosom na asus prime b350 plus robil divokú kotovasiya. Teraz o rok neskôr to nie je a všetko funguje ako hodinky a nezostávajú žiadne surové verzie biosu. Samotné percento je pozoruhodné a počas jeho služby nedošlo k žiadnym sťažnostiam.
25. apríla 2018, Moskva
Výhody:
Najlepší procesor v segmente pod 25 tisíc rubľov. Na krabicovom chladiči vydrží pretaktovanie až na 3,8 GHz. V hrách je približne rovnaký alebo lepší ako i7 7700 (s pamäťou 3200 MHz, procesor v Battlefield 1 produkuje priemernú rýchlosť snímania viac ako 150 snímok za sekundu a veľmi stabilné časy snímok). Teploty sú jednoducho vynikajúce, procesor pretaktovaný na 3 600 MHz je chladnejší ako i5 4460. (35 stupňov pri voľnobežných otáčkach a maximálna teplota, ktorú som videl, je 58 stupňov.) Na pretaktovanie stačí kúpiť základnú dosku na čipsete B350 , ktorých ceny sú veľmi nízke (od 4 tisíc). Charakteristická vlastnosť v porovnaní s i5: stabilný čas snímania v hrách s vysokými snímkami za sekundu. i5 pri vysokých fps nedokáže zabezpečiť stabilný čas snímania, takže aj majitelia i5 6600k-7600k pocítia rozdiel v plynulosti a odozve procesora v ťažkých hrách.
Nevýhody:
Platforma AM4 je veľmi náročná na pamäť. Všeobecné odporúčanie: pamäť na čipoch Samsung a najlepšie B-die. najlepšou možnosťou sú 2 pásky po 8 GB alebo 2 pásky po 16 GB. Takto je zaistené, že vaša pamäť bude bežať na hodnote 2 933 alebo vyššej, čo z procesora vytlačí maximálny výkon. Pre mňa osobne fungovala pamäť KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (všetky modely tejto pamäte sú postavené na čipoch Samsung B-Die) s rýchlosťou 3200 mHz.
Komentár:
Vezmite si krabicovú verziu, chladič vo vnútri je dobrý, ak pretaktovanie nie je väčšie ako 3,8 GHz.
12. júla 2017, Moskva
Výhody:
Skvelý výkon za jeden dolár Nízky odvod tepla Spájka pod krytom
Nevýhody:
Príležitostné problémy s pamäťou na čipoch hynix
Komentár:
Recenzia Ryzen 5 1600x. Pozeral som sa na linku Ryzen veľmi dlho, pretože za 15 rokov práce s iným hardvérom procesorov AMD som nikdy nemal, ale potom, čo sopel pod mojím i7 4770k stratil stabilitu pri pretaktovaní aj na vode, rozhodol som sa vzdať Intel. Dostal som procesor za 16k, napriek tomu, že na ňom nie je žiadny krabicový chladič - túto konkrétnu kópiu som si kúpil kvôli XFR, ktorý v prípade potreby procesor na vode v prípade potreby zvýši na 4,1 v jadre bez zbytočného tepla. Pri stálom zrýchľovaní je tvorba tepla badateľná aj na vode. Procesor je vybavený Cooler Master MasterLiquid 240, teploty (od skutočného senzora), 33 voľnobežných / 57 pod stresom. Bohužiaľ, na AGESA 1.0.0.6, pamäťové moduly Corsair založené na čipoch Hynix nemožno pretaktovať nad 3066 MHz. Všetci čakajú na ďalšiu AGESA, ale aj bez takého pretaktovania fungujú všetky hry perfektne s výkonom porovnateľným s i7 7700k, aj keď AMD tento procesor umiestňuje skôr ako obdobu i5. Od seba by som odporúčal zobrať pamäť na čipy Samsung (beží bez problémov) + dual-rank, keďže nie je žiadny rozdiel v cene a v hrách bude výhra zhruba 10 - 15 FPS. Všeobecne som s procesorom viac ako spokojný, želám si, aby si spoločnosť AMD v budúcnosti udržala túto latku, pokiaľ ide o náklady / výkon / odvod tepla.
2. augusta 2017, Novosibirsk
Výhody:
- 8 a 12 vlákien za prijateľnú cenu - Odblokovaný multiplikátor na všetkých procesoroch - Pretaktovanie na lacných (<100 dolárov) základných doskách a krabicových chladiacich systémoch - Dobrý výkon na jadro - Podpora moderných protokolov a rozhraní - Vynikajúce výsledky v nových hrách
Nevýhody:
- Kompatibilita s RAM na začiatku predaja (AGESA 1.0.0.6 to úplne opravuje) - Nie všetko, čo sa týka hier pred rokom 2017, je rýchlo optimalizované, ale kolosálna práca už bola urobená - Nízky potenciál pretaktovania (ale stačí 4 GHz počet jadier a prúdov)
Komentár:
Mám skúsenosti s procesormi Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) a Ryzen 7 (1800X). Ak je v poriadku: 1) Všetky procesory Ryzen 5 pracovali s pamäťou Geil Evo X RAM na pasovej frekvencii 3 400 MHz, dokonca aj s programom AGESA 1.0.0.4. Tu sa nevyskytli žiadne problémy a vzhľadom na bežné náklady na tieto matrice (~ 4,5 tr za 8 GB) ju nemožno označiť za neprístupnú. 2) Všetky procesory boli absolútne stabilné na frekvencii 4 GHz. Ryzen 5 1400 bežal na 4,1 GHz a systém naštartoval na 4 400 MHz. 3) Na testovanie procesorov stačilo Wraith Spire (BOX chladič od 1500X-1600), teploty pri najvážnejších zaťaženiach nedosiahli ani 70g 4) Na testovanie sme použili grafické karty GTX 1070 a GTX 1080 Ti, s nimi všetky procesory vykázali slušné výsledky vo FHD a vyšších rozlíšeniach. Práce pokračujú na linke procesora a s každým BIOSom máte pocit, že používate iný systém. Pre tých, ktorých trápia možnosti - Ryzen 5 1600 musí mať!
15. júna 2017, Voronež
Výhody:
1 600 x (1 600 je tiež dobrá, ich ceny sú niekedy rovnaké), procesor pre ľudí. Cena a výkon. Najlepšia hodnota za posledné roky.
Nevýhody:
Áno, sú, ale vzhľadom na cenu nie sú nevýhodou, je to len skutočnosť. Potrebujete vysokofrekvenčnú pamäť. Potrebujete ďalšie nastavenia na doladenie frekvencie procesora / pamäte. To sú 2 minúty pre niekoho, kto vie, kto nevie o niečo dlhšie.
Komentár:
Za vaše peniaze najlepší výkon v hrách aj pri každodenných úlohách, aby váš počítač nezostarol, to je dobrá voľba na mnoho rokov.
17. decembra 2017, Voronež
Výhody:
- Cena - Celkový výkon - Súčasťou balenia je tichý chladič zásob
Nevýhody:
Ak chcete uvoľniť potenciál čipu, musíte stráviť čas hľadaním požadovanej pamäte a nastavení v systéme BIOS. So spoločnosťou Intel je to v tomto ohľade jednoduchšie - inštalujete a pracujete.
Komentár:
Prešiel som na to z Phenom 9550, sú tam 4 jadrá na 2200Hz, je tam 6 jadier na 3200Hz. Orientované predovšetkým ako pracovná stanica. Mal som pocit, že som po dlhej prechádzke v plynovej maske konečne zhlboka dýchal čistý vzduch. Nič sa nespomaľuje, funguje to plynulo, rýchlo, zreteľne, plynulo, priečinky sa otvárajú rýchlejšie, ako na ne kliknem. Indexovanie súborov päťkrát rýchlejšie, spracovanie vo Photoshope za pol sekundy, kde to predtým trvalo 7 sekúnd. Prúd videa, kopírovanie, spracovanie, prehliadač - to všetko funguje súčasne a nespomaľuje sa a stále zostáva rezerva pre jadrá. Práca za počítačom sa stala veľmi neobvyklou a príjemnou. Pokojne to môžem odporučiť, zatiaľ som nezistil žiadne nedostatky.
8. októbra 2017, Kursk
Výhody:
1) Percento je veľmi chladné. Chladí ho vynikajúci štandardný chladič, ktorý umožňuje mierne pretaktovanie. 2) 6 jadier 12 vlákien. Čo je ešte potrebné? Univerzálne percento je vhodné do práce aj na hry. Pozadie vám tiež umožní spustiť svár a chróm atď. bez ovplyvnenia hrateľnosti. 3) Nastavte to a zabudnite. Neviem, prečo ľudia hovoria, že s ním musíte zažiť nejaké problémy. Boli predtým, keď tam boli surové biosy. Teraz som stlačil pár tlačidiel v BIOSe a pokojne ho používam.
Nevýhody:
1) Bohužiaľ, nemôžeme dostať 4 GHz! Myslel som, že si zoberiem minimálne 4,5 GHz. 2) Na začiatku boli problémy s pamäťou. Nebral som 3200 a fungovalo iba 2800. Pamäť bola Hynix. S novým biosom nie sú problémy.
Komentár:
Kúpil som 1600 na začiatku predaja. Keď som videl, ako vedie jeho starší brat, chcel som kúpiť tento kameň. V tom čase neexistovali žiadne nové produkty Intel a voľba bola zrejmá. Pri hrách a pracovných úlohách mi to úplne stačí. Som s mojou voľbou úplne spokojný a neľutujem.
15. júna 2018, Bane
Výhody:
Sila, potenciál viacerých vlákien, veľmi chladná, relatívne nízka cena.
Nevýhody:
Viazanie na vysokofrekvenčné, a teda drahé RAM.
Komentár:
Vynikajúci procesor, zvlášť keď na neho prejdete po starom modeli Quad 9550, pocit, že ste si po Lade kúpili Ferrari :) Ja osobne mám procesor 1600 bez indexu X, takže mi ľahko vzal frekvenciu 3,8 GHz, s napätím 1,25. Kameň navyše nie je vôbec horúci, po hodine stresu v Hade, pri frekvencii 3,8, teplotný strop nepresiahol 64 °. Vo Windows 10 som nevidel žiadne problémy a zamŕza, všetko len letí. Kľúčom k tomu je inštalácia jednej z najnovších verzií systému Windows a nevyhnutne vyváženej verzie Ryzen. V hrách spárovaných s GTX 1070 je všetko super, všetky moderné hry bežia potichu na uliciach s obrovským fremrom, niektoré idú dokonca na 2k a uhd!) Nákup ma vo všeobecnosti veľmi teší a môžem iba odporučiť tento procesor, toto rozhodnutie sa ti bude páčiť ako mne!))
15. augusta 2017, Petrohrad