Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Výhody: Rýchly, spoľahlivý, lacný, skutočne nestráca na rýchlosti, ak počítač nevie orezať (napríklad pod operačným systémom Vista alebo XP), 3-ročná záruka.

Nevýhody: Nie je to najrýchlejší (ale zďaleka nie najpomalší) disk SSD z existujúcich, charakteristiky sa od dávky k dávke trochu líšia.

Komentár: Môj Win7 so všetkým nezmyslom, ako je antivírus, brána firewall a asi tucet zástupcov najrôznejšieho softvéru, sa načíta za 30-40 s a vypne sa za 10-15 s. Všeobecne je dosť zvláštne, že tento model nie je populárny. Za takúto cenu má disk jednoducho nádherné rýchlostné charakteristiky, hneď za vedúcimi na trhu, ako je Plextor, schopnosť bez problémov žiť pod WinXP a celkovo nenáročnosť. Pôvodným výrobcom disku je Phison a tento model sa predáva pod rôznymi názvami. Silicon Power som vzal kvôli kombinácii nízkej ceny a 3-ročnej záruky.

Výhody: Naozaj vysoká rýchlosť, nízka cena (aj keď bývam v odľahlom regióne, takže som musel veľa preplatiť, vzal som to za 3800r, aj keď to neľutujem). Odporúčam všetkým!

Nevýhody: Vďaka svojej cene a umiestneniu v low-ende jednoducho neexistujú!

Komentár: Disk je jednoducho nádherný! Toto je moje prvé SSD a vyzerá to ako veľmi úspešné. K výberu SSD som sa dôkladne priblížil po tom, čo som prešiel kopou možností a pozrel som sa na veľa recenzií na nie drahých SSD a tento model je veľmi zaujímavý. Začnime tým, že tento SSD disk nevyrába spoločnosť Silicon Power, ale spoločnosť Phison, spoločnosť Silicon Power iba re-labeluje a predáva. Ovládačom je spoločnosť Phison, ktorá je porovnateľná s Sand Force použitou vo zvyšku produktov Silicon Power a mnohými ďalšími výrobcami. Pamäťové čipy poslednej generácie vyrobené spoločnosťou Toshiba pomocou 19nm procesnej technológie. A hoci majú vďaka lacnému umiestneniu mierne zníženú rýchlosť zápisu, pripomínajú ich sily Phisona (a ako ukazuje prax, s rýchlosťou je všetko v poriadku). Phison zjavne zamestnáva skutočne talentovaných inžinierov, pretože v55, ktorý je na samom konci zostavy Silicon Power a má lacnú výplň, nie je nižší ako staršie modely, ktoré sú oveľa nákladnejšie. A teraz osobné dojmy. Po mesiaci práce (teraz) som zmeral rýchlosť zapínania a vypínania. Vyšlo toto: rýchlosť zapnutia od začiatku sťahovania (po procedúre POST a kým sa nezobrazí pracovná plocha) - 11 sekúnd; vypnutie (od okamihu stlačenia vypínača) - 7 s. Výsledky benchmarku CrystalDiskMark3.0.2 v Mb / s: sekvenčné čítanie 520, zápis 265; 512 kB blokov čítanie 349, zápis 262; v blokoch 4 kB čítania 28, zápisu 60, ale po optimalizácii záznam narástol na 106! (viac o tom neskôr); v blokoch 4 kB s hĺbkou frontu 32 čítanie 150, zápis 147. Výsledky sú všeobecne pôsobivé. Predtým som tiež vykonal optimalizáciu: Zakázať Obnovenie systému. Zakázať indexovanie údajov. Zakázať režim dlhodobého spánku.Nastavenie plánu napájania. A práca AHCI a TRIM je samozrejme nevyhnutná. Po mesiaci práce som nenašiel zmeny v rýchlosti práce. Doplnenie preskúmania. Teraz už trh predáva verziu s ovládačom od Sand Force, ktorá je na tom oveľa horšie, takže teraz je to iný SSD disk

Výhody: Vzal som to na 3000r, rýchly, spoľahlivý, tichý, vychádza firmware pre radič, pribalený je adaptér pre 3,5.

Nevýhody: Namiesto normálneho softvéru na aktualizáciu firmvéru vydali univerzálny, ktorý nefunguje, kde som predtým urobil 2 firmvér, všetko bolo v poriadku. SMART nefunguje, netuším, ako dávno sa to stalo, všimol som si to o rok neskôr.

Komentár: Viac ako 6800 hodín práce za 1,5 roka v starom notebooku (5750g). Nerobil som nič, neoptimalizoval som alebo nerobil iné nezmysly, ako napríklad vypnutie stránkovacieho súboru a obnovenie. Je orezaná práca a indexovanie je zakázané. Funguje to inteligentne, Windows sa prestal namáhať. Sekvenčný zápis 274, čítanie 466, Rand 4KB zápis 44, čítanie 20.

Výhody: Rýchlosť, životnosť 3 roky.

Nevýhody: Nenašiel. Čipová sada alebo firmvér úplne nepodporuje štatistiku a sledovanie stavu. Kontrolovať je možné iba čas a rýchlosť používania.

Komentár: Kúpil som ho v apríli 2014, aby som vyskúšal, čo je SSD. Presunuté z umierajúceho WD na 750 GB. Zarazila ma rýchlosť práce, načítanie systému Windows a všetkých programov. Uložil som iba Windu a na ňom všetky programy, pozadie, dôležité a nie toľko. Iný Windows je zodpovedný za hry, filmy, fotografie atď. Po 3 rokoch a 4 mesiacoch to začalo mrznúť. Po celú dobu používania som Windows vymenil štyrikrát. A teraz sa objavujú brzdy, metódou vylúčenia hreším na opotrebenie. Aj keď som ho kúpil, dúfal som, že „keby som pracoval rok“, pretože potom som nenašiel veľa informácií o výdrži ssd.

Výhody: Po prvé, rýchlosť streľby. Je pravda, že podľa testov AIDA64 sa ukázalo, že to bolo menej, ako sa uvádza, ale nie veľa, môžete zavrieť oči. Po druhé, prítomnosť sklíčka v súprave pre vrecko rezačky flopov (hoci obchod uviedol, že nie je dokončený). Maličkosť, ale pekná. Ale všeobecne, zlé zariadenie, tento typ diskov používam pre operačný systém už dlho, predtým som však mal sériu OCZ Apex. bzučal 5 rokov, zomrel potichu. Viditeľné, ale v systéme nečitateľné. Podľa jeho charakteristík je Silicon pred ním a znateľne pred ním. Nebudem tu robiť testy, ale môj dojem je veľmi dobrý. Nemá zmysel hovoriť o veľkosti a spotrebe. Používam ho v stolnom počítači, ale v zásade je jeho objem príliš malý na prenosný počítač a druhý tam nemôžete tvrdo umiestniť. Stručne povedané, pre moje účely to sedí úplne, musíte si na také disky nainštalovať OS a zvyšok, vrátane úložiska súborov, je lepšie uchovať na druhom pevnom disku, z terabajtu alebo viac.

Nevýhody: nezistený. Dúfam, že vydrží rovnako ako jeho predchodca.

Komentár: Všeobecne používam taký zväzok SSD + HDD na 4 strojoch (samozrejme desktop), doba bootovania OS sa citeľne zníži okamžite, rýchlosť diskového subsystému stúpa asi o 50-70%. Prístupový čas 0,1 mSek na akýkoľvek web (!) Je dobrá správa. Defragmentácia sa v skutočnosti stáva takmer zbytočnou.

Výhody: Rýchlosť a ľahkosť, 3,5 "adaptér

Komentár: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1 000 000 bajtov / s [SATA / 300 = 300 000 000 bajtov / s] Sekvenčné čítanie: 214 096 MB / s Sekvenčný zápis: 137,203 MB / s náhodne Čítanie 512 kB: 210 655 MB / s náhodný zápis 512 kB: 140 970 MB / s náhodný zápis 4KB (QD = 1): 26,433 MB / s [6453,3 IOPS] Náhodný zápis 4KB (QD = 1): 60,353 MB / s [14734,7 IOPS] náhodný Čítanie 4KB (QD = 32): 32,493 MB / s [7933,0 IOPS] Náhodný zápis 4KB (QD = 32): 86,256 MB / s [21058,5 IOPS] Test: 100 MB [C: 57,3% (63,6 / 111,0 GB)] ( x2) Dátum: 2016/03/04 23:07:57 OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Výhody: Cena, rýchlosť, kvalita

Nevýhody: Nenašiel

Komentár: Skvelá jazda. Jeden som vložil do pracovného notebooku, druhý do funkčného PC. Žiaden problém. Sekvenčné čítanie (Q = 32, T = 1): 534,654 MB / s Sekvenčný zápis (Q = 32, T = 1): 385,297 MB / s Náhodné čítanie 4KiB (Q = 32, T = 1): 178,519 MB / s [ 43583.7 IOPS] Náhodný zápis 4KiB (Q = 32, T = 1): 251,258 MB / s [61342,3 IOPS] Sekvenčné čítanie (T = 1): 492,019 MB / s Sekvenčné zapisovanie (T = 1): 384,568 MB / s náhodné čítanie 4KiB (Q = 1, T = 1): 27,163 MB / s [6631,6 IOPS] Náhodný zápis 4KiB (Q = 1, T = 1): 82,032 MB / s [20027,3 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 35,6% ( 39,6 / 111,3 GiB)] (x5) [Interval = 5 s] OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Výhody: 1) Rýchlosť pre rozpočet SSD 2) Cena 3) 3 roky záruka výrobcu

Komentár: Len oheň, nie 3 000 SSD. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1 000 000 bajtov / s [SATA / 600 = 600 000 000 bajtov / s] * KB = 1 000 bajtov, KiB = 1024 bajtov Sekvenčné čítanie (Q = 32, T = 1): 269 290 MB / s Sekvenčný zápis (Q = 32, T = 1): 224,499 MB / s Náhodné čítanie 4KiB (Q = 32, T = 1): 35,057 MB / s [8558,8 IOPS] Náhodný zápis 4KiB (Q = 32, T = 1): 109,102 MB / s [26636,2 IOPS] Sekvenčné čítanie (T = 1): 212,001 MB / s Sekvenčný zápis (T = 1): 158,763 MB / s Náhodné čítanie 4KiB (Q = 1) , T = 1): 16,035 MB / s [3914,8 IOPS] Náhodný zápis 4KiB (Q = 1, T = 1): 36,475 MB / s [8905,0 IOPS] Test: 1024 MiB [C: 22,4% (25,1 / 111,8 GiB) ] (x5) [Interval = 5 s] Dátum: 2016/10/12 19:45:50 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Výhody: Nie drahé, 3 mesiace - normálny let.

Nevýhody: Nedostatok softvéru na prenos systému. Pri prestupe som musel podvádzať.

Komentár:

Výhody: Kvalita ceny.

Nevýhody: Nenájdené.

Komentár: V dome sa už nachádzajú 3 disky tohto modelu, prvý bol zakúpený asi pred 3 rokmi, fungujú bezchybne. O rýchlosti na SATA II nemôžem nič povedať. Subjektívne sa zaťaženie systému Windows 7 pri prechode z pevného disku Seagate znížilo zo 4–5 minút na 30–40 sekúnd, samotný systém reaguje rýchlejšie. Skóre systému Windows 7 sa zmenilo z 5,2 pre pevný disk na 7,8 pre tento disk SSD.