Canon EOS 77D -runko

Edut: Nopea ja tarkka automaattitarkennus, riittävän kevyt, erinomainen laatulaatu, 2 tyyppistä valikkonäyttöä, ylemmän nestekidenäytön, Wi-Fi- ja Bluetooth-painikkeen takapaneelissa.

Haitat: Muutama muokkaustoiminto kameran sisällä, mutta tämä on enemmän nitpick.

Kommentti: Ostettu pariksi 70D: ksi kesäkuussa 2017. Siksi vertaan häntä. Minulla ei ole aina aikaa vaihtaa linssejä nopeasti muuttuvissa olosuhteissa. Ja joskus on olosuhteita, joissa linssin poistaminen ei ole parempi: pöly, sade. Kamera sopii sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille. Mielestäni ei ole ylimääräisiä toimintoja. Muovi on korkealaatuista ja miellyttävää koskettaa. Minun käteni eivät tunne suurta eroa pidossa 70: n kanssa, mutta 215 gramman painoero tuntuu hyvin. 540 grammaa verrattuna 755 grammaan. Sammuu 10 sekunnin kuluttua akun säästämisen jälkeen. Painike videotallennuksen käyttöönottamiseksi on silmäsuppilon oikealla puolella, ja siirtyminen itse “Video” -tilaan on vasemmalla. Et voi vahingossa vaihtaa kuten 70D.Kamerassa on 2 erilaista MENU-näyttöä, mukaan lukien pikavalikko (Q): vakio ja aloittelijoille värillinen visuaalisten vinkkien avulla. Vakiovalikon väriä voidaan muuttaa avuksesi. Kameralla on toiminto, joka vetää objektiivin rungon sisään, kun kamera sammutetaan. Esimerkiksi: Canon EF-S 24 mm f = 2.8 -pannukakku, joka liukuu ulos tarkennettaessa. Nyt kamera määrää valikossa ja antaa sinun korjata poikkeamat paitsi Canon-objektiivien, myös Sigman kanssa. En tiedä muusta, koska minulla ei ole muita yrityksiä. Sigma 150-600 mm f = 5-6,3 DG C: llä 77D tarkentaa paljon nopeammin kuin 70D. Kun kuvasin lentäviä lentokoneita MAKS 2017: ssä, en havainnut haukottelua. Automaattitarkennus on sitkeä ja tarkka. Otin 1/2000 sekunnin suljinnopeudella "M" -tilassa noin 2400 kuvaa ja akku oli vielä puoliksi ladattu. Kuvaamalla 3 tuuman näytöllä 77D tarkentaa myös huomattavasti nopeammin kuin 70D. Ei toimi Kenko-telekonvertterien kanssa. Kirjoittaa, että linssiin ei ole yhteyttä. 70D toimii kuitenkin. Kun työskentelet Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C -objektiivin ja Sigma TC-1401 -telemuuntajan kanssa, 77D: ssä on automaattitarkennus täydellä polttovälillä 1-pistetarkennuksella. Automaattitarkennus on hidas. Kaikentyyppisiä kuvauksia on saatavana. 70D: ssä ei ole automaattitarkennusta.

Edut: hyvä japanilainen rakenne, 45 pistettä automaattitarkennusta, elektroninen ja digitaalinen vakaaja videokuvaa varten, pyörivä näyttö, elektroninen taso, toinen näyttö.

Haitat: En huomannut, ehkä ... virtapainike menee hieman vaikeaksi ... Mutta tämä on uutta, yleensä käytän sitä harvoin, vasta kun muistan mitä tarvitaan, luultavasti? puhdista matriisi ohjelmallisesti laitteen yleiskatkaisulla.

Kommentti: Toimii Kenko c-af-2x -muuntimen kanssa kaikilla polttovälillä, pariksi 18-300 linssin kanssa hyvässä valossa. 20 senttimetristä 4 kilometriin voit ottaa kuvia monista mielenkiintoisista asioista. Ja siellä - kynät alkoivat ravista 150 mm: n jälkeen (jalusta auttaa ulos) tai rakennusten lämmin ilma meni, savu, yö tuli - näin on, et voi ennustaa kaikkea ... Ennen sitä oli kameroita olympus camedia e-20p, sony saippua-astia. Kiinnitin kaanoniin PowerShot A520: lla, annoin sille kolme vuotta sitten mikroskoopilla. Pidin Canon PowerShot G9 (upotettu), Canon PowerShot A560, Canon 350d toimivat täydellisesti ja nyt. On Canon 1300D. Kaikkein parhaiten matkustettu vaihtoehto pitkään aikaan oli Fujifilm FinePix S9500, jonka polttoväli oli 28-300, joka on edelleen elossa oleva kykenemätön malli. Ei kannata ammattikameroita. Ero ammattimaisesti tai 1300D-mallilla otetussa teollisesti painetussa valokuvassa, jonka koko on 20X30, tuskin löytyy laitteen asianmukaisesta asennuksesta. Joten herää kysymys, miksi ostaa tämä ihme, jos on olemassa niin suuri sarja? 1. 77D: ssä kääntyvän näytön avulla voit kuvata eri asennoissa (jopa selfietä, jopa jalkakäytävästä). 2. Optinen ja digitaalinen videovakaus, jossa on suuri määrä kävelyn kohdistuspisteitä, on korvaamaton asia. Siksi valinta laski 77d- ja Canon 200 D -laitteisiin. Jälkimmäisellä, samalla DIGIC 7 -prosessorilla (kuten Canon 6D Mark II), on 9 pisteen tarkennus ja optinen videostabilisaatio. Canon 800 D on täysin samanlainen ohjelmistoltaan kuin 77D, perusero on toisen näytön puuttuminen. 3.Elektroninen taso voi vähentää rajattujen valokuvien määrää. 4. Toinen näyttö on joskus tarpeen sekä päivällä että yöllä. Nyt 1300D: ssä on 10-18 mm: n linssi ja 77d: ssä on 18-300 mm: n linssi. Uskon, että on mielenkiintoisempaa ja parempi kuvata linsseillä, joiden polttoväli on pienempi, suuri määrä optisia elementtejä ... Vain tähän tarvitaan ylimääräinen tilava reppu ... Joten tämä laite vastasi täysin odotuksiani.

Edut: Hyvä dynaaminen alue, käyttäjäystävällinen ohjausjärjestelmä, kaksi näyttöä - ylempi LCD-näyttö yksinkertaistaa käyttöä ja pidentää akun käyttöikää kentällä. Kevyt paitsi vanhempien FF-mallien, myös aikaisempien luokkatovereiden ja "nuorempien veljien", kuten "Sony 350", 58, jne. Suhteen. Aivan toimivia ISO 1600- ja 3200-arvoja, noin 400 ja 800 24MP: ssä, ei voida sanoa. Erittäin nopea ja tarkka automaattitarkennus myös kolmansien osapuolten linsseillä. Mutta ei lainkaan - Tamronin ja Sigma 77: n "pitkät" tyypin 18-200 zoomaukset, en pidä siitä ja tahriin sitä säännöllisesti))) Ulkokuvaukseen tarkoitettuna muotokuva-kamerana se on epätavallisen hyvä. Joustava, kauaskantoinen RAW.

Haitat: 1. Yksittäisille lasille ei ole automaattitarkennuksen mikrosäätöä, joten takana ja edessä olevat virheet korjataan vain kuvaamalla 3-5 kehyksen sarja. 1a. Mittaustilaa ei voi vaihtaa lennon aikana, vain valikossa. Ei erityisen kriittinen, mutta se olisi erittäin hyödyllinen, koska kamera on hyvä vain "kenttänä" tai reportaasina eikä studiotyöhön. 2. Elektroninen taso on heikosti toimiva, elävän näkymän kanssa se (etenkin!) Etsimessä, toisin kuin sama Sony A77, siistillä, vaihdettavalla 360 asteikolla kuvan koko näytön kokoisena. Ehkä he korjaavat sen laiteohjelmalla. mutta vaikea uskoa. 3. Videotallennus FHD-muodossa jumittuu !!!! Kun olet tallentanut 4 keikan videon, voit odottaa kauan, kunnes se kirjoittaa muistikortille (SanDisk, 80Mb / s, kaikki tapaukset), tai käynnistää uudelleen "kuumana" vetämällä akun ulos ja menettää tallennuksen. Mutta sitä ei otettu videoon, alzo - viikunat hänen kanssaan, se tulee hyvin. 4. Akun kapasiteetti olisi voinut olla suurempi. 5. Suurten valaistuskontrastien kanssa se sekoitetaan aamun ja auringonlaskun hämärässä valotuksen mittaamiseen, ja se voi epäonnistua yksinkertaisimmissa kohtauksissa varjossa ja kohokohdissa. Mutta se ulottuu erittäin hyvin RAV: sta. 6. AWB vetää huomattavasti "lämpimän" puolen sisään, mutta tämä on enemmän plus kuin miinus. Nuo. - amatöörille

Kommentti: Hyvä kuva verrattuna 60D tai Sony A58 - vain taivas ja maa. Ei FF, mutta siihen tarvitaan korkealaatuista lasia - se kirjaimellisesti ei anna anteeksi valaan ja budjetin zoomauksia, muuttaen kuvaamisen arpajaisiksi. Suurella aukolla - nopea kuin salama, terävä ja kaunis. Kaikilla eduilla - alkukammio, jossa todella alkaa tuntea budjettiruhojen ja lasien haitat. Eli ei niin "raaka", vaan vain vähän puuttuu täällä ja siellä ihanteelliseen)))

Edut: - DIGIC 7 -prosessorin ja riittävän määrän pikseleitä (niistä 24) ansiosta kuva tuottaa upean ja epärealistisen suuren tarkkuuden. Älä unohda, että kuvan laatu riippuu myös objektiivista. 77D-laitteeni on yhdistetty Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM -objektiiviin ja kuva miellyttää silmiä. Sanon tämän ihmisenä, joka on työskennellyt valokuvien kanssa yli 5 vuotta. - 45 pistettä automaattitarkennusta. Täällä voit kehua kameraa ikuisesti. Jos esimerkiksi Canon 600D: ssä on 9 niistä ja suurin mahdollinen valita joko tarkennus yhdellä pisteellä tai automaattinen, Canon 77D antaa sinulle mahdollisuuden tarkentaa vyöhykkeittäin. Tämän vuoksi virheitä on paljon vähemmän, ja mahdollisuuksia tulee näkyviin paljon enemmän. - Tällaisia ​​herkkuja, kuten pyörivä kosketusnäyttö ja langattomat tukiasemat (Wi-Fi ja Bluetooth), ei myöskään voida jättää huomiotta. Pyörivä näyttö on kätevä, koska jos haluat kuvata kohtauksen, mutta tätä varten sinun on kuvattava jonnekin korkeammalle, mutta ei ole mitään keinoa nousta ylös, niin tässä tapauksessa voit nostaa kameran ylös ja kääntää näytön itseäsi kohti, joten näet mitä tapahtuu kameran näytöllä. Voit lähettää tuloksena olevat valokuvat Wi-Fin tai Bluetoohin kautta tietokoneellesi tai mobiililaitteellesi. - Toinen näyttö ja 2 ohjauspyörää ovat erittäin käteviä. Valitsimien avulla voit säätää suljinnopeutta ja aukon arvoa, ja ylhäältä näkyvä toinen näyttö näyttää heti kaikki kameran perusasetukset.

Haitat: En vain pitänyt siitä, että kun siirrät kuvaustilan pyörää, sinun on pidettävä painettuna tämän pyörän sisällä olevaa painiketta (toistaiseksi se on minulle hankalaa, mutta tottun siihen ajan myötä)

Kommentti: Ostimme kameran vanhan hyvän Canon 600D: n tilalle. Näiden kameroiden vertaaminen ei ole kovin oikein, koska yksi on tarkoitettu aloittelijoille ja toinen harrastajille. Voin vain sanoa yhden asian - jos sinulla on jo 600D, 650D tai jotain vastaavaa ja haluat jotain uutta, niin 77D on sinulle, ehdottomasti!

Edut: Kevyt, kompakti, langaton, optisella vakautuksella

Haitat: Langattoman yhteyden käyttö kuluttaa akkua nopeasti

Kommentti:

Edut: Erinomainen kuvaamisen laatu yöolosuhteissa, hyvin, tarvitset harvoin jalustaa. Kääntyvä näyttö kosketusnäytöllä, kameraa on mukava pitää. Värit ovat miellyttäviä ja luonnollisia.

Haitat: Linssi on villein pölynkerääjä, mutta valokuvissa ei ole mitään näkyvissä, se on jopa hämmästyttävää. Etsin ei kompensoi näköä ja yleensä kuva on erilainen kuvan jälkeen - käytä näyttöä. Tarkennus on joskus vino ja kohdistaa xs missä, mutta pääasia ei ole objektissa (vaikka voit napsauttaa näyttöä ja olet valmis). Mutta silti kuvat ovat varsin erinomaisia. Et voi peruuttaa automaattisalamaa tiloissa, mikä on erittäin ärsyttävää.

Kommentti: Täydellisyyden vuoksi sinun tulisi ojentaa JPEG kokonaan RAW: n hyväksi