Nikon D500 -runko

Edut: 1) Korkeuden työn autonomia. Yhdellä akun latauksella voit kuvata yli 1200 kuvaa nopeasti. 2) Automaattitarkennuksen nopeus ja tarkkuus !!! Yleensä kun lajittelen valokuvan, jotkut kehykset päätyvät usein "avioliittoon", koska ne ovat epätarkkoja. Välittömien menetysten prosenttiosuus on niin pieni, että vain harvat kuuluvat avioliittoon (ja pääsääntöisesti tämä on jambini) 3) Ergonomia. Kaikki on kätevää käsillä. Asetuksia ei tarvitse käydä läpi. Ylinäyttö, tonnia mukautettavia painikkeita + pikavalikko = kaikki toiminnot ovat aina käsillä. 4) XQD-kortti (se on myös miinus). Mutta tämä kortti on SHIKARNA! Kun kuvaat sen kanssa, unohdat vain puskurin. Esimerkiksi morsian pyörii mekossa, teet sarjakuvauksen ja sitten katsot. teki jotain menestyvää tässä sarjassa.Kamera tallentaa kaiken heti, ja kun katsot kehyksiä, ei ole alijälkiä. Lisäksi ei ole väliä onko sarja 5 kehystä vai 30. Kaikki lentää kortille niin nopeasti, että sinulla ei ole edes aikaa ampua. 5) Flip-up + kosketusnäyttö. Se on mukavaa. Yleensä näyttö on erittäin vankka. Aina on selvää, onko valotus oikea, onko se tarkennettu, mitä siellä saavutetaan väreillä. Ja on erittäin kätevää ampua ylhäältä alas. On tietysti sääli, että näyttö ei käänny sivuttain, mutta mielestäni se vähentäisi huomattavasti rakenteen lujuutta. 6) Kameran runko sekä pöly- ja kosteussuojaus. Tällaisella kameralla voit kuvata sateessa eikä hikoilla, jotta se kastuu. Näin ihmisiä, jotka pelkäävät vain kameran hankkimista sateessa. Täällä minä vain pistein ja ammuin missä tahansa säässä! 7) 4K-video. Jos kuvaat täysteräväpiirtona, käytettävissä on elektroninen videostabilisaattori, joka ei muuten ole edes huono. Itse asiassa kameralla on valtava määrä etuja. Esimerkiksi, en ole koskaan katunut, että valitsin hänet.

Haitat: 1) XQD-kortti! Tämä on harvinainen muistikorttien muoto, ja yleensä ne ovat kalliita. Logiikka, kahden tyyppisten muistikorttien (XQD ja SD) käyttö on melko typerää. Koska on vaikea arvata mitkä kortit otetaan. 2) Kamera on erittäin kallis sadolle. Samasta rahasta voit ostaa hyvän FF: n. 3) Wi-Fi ja Bluetooth eivät ole oikeastaan ​​välttämättömiä. Kameran sovellukset ovat niin vinoita, ettet voi käyttää niitä. Onko se jotain hemmotella. 4) Video. Vaikuttaa siltä, ​​että itse videon laatu on hyvä, mutta video-operaattoreille ei ole valintakohtaa ja muita tarvittavia pullia. Tämän seurauksena videon kuvaaminen on yksinkertaisesti hankalaa. 5) Ei salamaa. Kyllä, epäilyttävä miinus, mutta on aikoja, jolloin ulkoiset salamat (yksilohkot) täytyy sytyttää impulssilla, mutta kamerassa ei ole tällaista mahdollisuutta. Sinun on aina kannettava ulkoinen salama mukanasi.

Kommentti: Puutteista huolimatta pidän kamerasta todella. Minulla on jo melko paljon kokemusta Nikon-kameroista. Siellä oli D3000, D300, D750, D4 ja itse D500. Nyt arsenaalissani on 500 ja 750. Mutta pidän silti 500: sta paljon enemmän. Hän on nopeampi, ennustettavissa. D750 on edelleen ff, luovempi kamera. Mutta nopeuden ja mukavuuden kannalta se on jyrkästi D500: n takana. Yleensä, jos haluat luotettavan kameran, ota se. Ei petä !!!

Edut: - nopeus; - paino - automaattitarkennus; - ehdottomasti toimiva iso 6400; - joukko hyödyllisiä ominaisuuksia kameran asetuksissa ja yhteydenpidossa sen kanssa; - hyvä värintoisto (mutta pidän siitä paremmin D700: ssa); - villin dynaaminen alue, iso jopa 800, voit piirtää absoluuttisen mustan tai vakavan ylivalotuksen. Kyllä, ja iso 800 jälkeen dd on tasaisesti parempi kuin D700; - erittäin mukava pitää kiinni kamerasta; - pitää akun hyvin myös kylmässä; - tehokkain puskuri; - erittäin hyvä automaattinen valkotasapaino; - useita hiljaisia ​​tiloja, joskus erittäin hyödyllisiä.

Haitat: Sellaisena en löytänyt mitään puutteita

Kommentti: Erinomainen reportterikamera. Aivan kapeasti suunnattu, kaikki eivät tarvitse tätä, mutta ne, jotka tietävät, miksi hän sitä tarvitsee, ovat onnellisia.

Edut: - Tarkennus (vaihe) - tarkennusmoduuli on edelleen paras Nikon-kameroista jopa vuoden 1919 ensimmäisellä neljänneksellä - Kuvausnopeus (10 kuvaa / s) - Puskuri 200 kehykselle (käytettäessä XQD-korttia) SD-kortilla noin 70 - Ohjaimet. Tämä on erillinen aihe. Ensinnäkin D500: ssa on enemmän painikkeita kuin muissa Nikonin "crop" -malleissa. Tässä se on samanlainen kuin D850. Toiseksi ja mikä tärkeintä, kamera tukee hallintalaitteiden huomattavaa räätälöintiä. Myöhemmässä mallissa, kameran "pikkuveljessä", D7500, ei ole mahdollisuutta määrittää painikkeelle tietyn tarkennusalueen tilaa. D500: lla on tällainen vaihtoehto. Toisin sanoen voit pitää yhden painikkeen painettuna ja kamera siirtyy automaattitarkennustilasta esimerkiksi "dynaaminen, 25 pistettä" -tilaan. Päästä irti - ja jälleen "yksi piste". Pidän tästä toiminnosta erittäin paljon. Se on yksinkertaisesti korvaamaton ampumalla villieläimiä. Varsinkin kun ammut lintuja, jotka voivat yhtäkkiä lähteä. Muistan kauhulla ajan, jolloin tätä ei ollut soluissani. On sanottava, että tätä toimintoa (mielestäni) ei keinotekoisesti "ilmoiteta" halvemmissa ruhoissa markkinointia koskevista syistä. Loppujen lopuksi tämä on puhtaasti ohjelmistoratkaisu, joka on jo valmis. Valitettavasti.Mutta toistan - tämä on yksi hyödyllisimmistä innovaatioista "viiden tuhannen" ja "seitsemän tuhannen" sarjoissa! Voit määrittää painikkeet kätevästi yhdellä kädellä. Kun supertelefoto liitetään ruhoon, se on erittäin kätevä - ohjaussauva automaattitarkennuspisteiden valintaan - etsin on kirkas ja täynnä peitettä - pyörivä kosketusnäyttö. Vaikka unohdan, että se on kosketusherkkä, käytän joskus sitä - se sopii hyvin käteen - kosteus- ja pölysuoja. Erittäin hyödyllinen ominaisuus, kun hyvän laukauksen takana sinun täytyy kirjaimellisesti ryömiä märän ruohon ja kuivien arojen läpi.

Haitat: - Tarkennus reaaliaikanäkymässä ei eroa paljoakaan Nikonin amatöörikameroista - Epämiellyttävä kaapeliliitin (kaukosäädin). Nopea yhdistäminen on vaikeaa, mutta siinä on ruuvattava "mutteri"

Kommentti: Kokemukseni on rajoitettu villieläinten valokuvaukseen vaellustyyliin. Tämä on yksi kameran aukoista. Jos ammut eläimiä tai urheilua, kameran tulisi sopia sinulle 100%. Tietenkin, jos et tarvitse täyskehystä. En ole koskaan katunut, että otin D500: n, en D7200: n tai D7500: n. Teknisiltä ominaisuuksiltaan se ylittää kaikki juniorimallit. Ja kirsikka päällä on säätimien mukauttaminen, jonka mainitsin aiemmin. Kyllä, gourmet-esine, mutta pidin siitä todella.

Edut: automaattinen valkotasapaino vaikuttanut tarkkuudella, ylöspäin käännettävällä kosketusnäytöllä, automaattitarkennuksen nopeudella, verrattuna D300: een sen säätäminen tuli hieman helpommaksi ja mukavammaksi. Lisätty pistemittaus kirkkaille alueille (esimerkiksi esiintyvä taiteilija maailmassa). Se auttaa paljon kuvattaessa baarissa, kun henkilöä valaisee kohdevalo ... En ole vielä lukenut ABC-kirjaa ... Runko on kasvanut - tarttuvampi ...

Haitat: tunne, että D300s tehtiin kovemmasta muovista ... tai ehkä näyttää ...

Kommentti: Valinta oli D500: n ja D810: n välillä ... Luin paljon ja luotin siihen, että dynaaminen alue ei ole huonompi kuin D810: n. En ole nähnyt muita etuja nykyisistä täysikokoisista kameroista. En halunnut odottaa D810-päivitystä. Terävyyssyvyys, enemmän kuin, yhdistettynä Sigma AF 50-150mm f / 2.8 APO EX DC OS HSM -kameraan. Halusin pitää D300: n toisena kamerana, mutta kun aloitin D500: n vertailun, en halunnut päästää sitä irti ... automaattitarkennuksen nopeus ja tarkkuus ovat korkeammat, koneen valkotasapaino toimii, toisin kuin D300 , suljinääni on hiljaisempi ja miellyttävämpi kuulla ... ostoksesta, mutta olin hyvin onnellinen siitä, että otin sen.

Edut: Toimintanopeus, helppokäyttöisyys, kotelon ergonomia, kosketusnäyttö, painikkeen valaistus. Tarkennus on salamannopea. Minulla on melko suuret kädet ja pienet kamerat, kuten D7100 bkb D610, ovat minulle erittäin hankalia.

Haitat: Snapbridge-sovelluksen ongelmat. Jos et sammuta WI FI: tä tai Bluetoothia, se tyhjentää akun nopeasti. XQD-kortit maksavat kuin hyvä käytetty DSLR. Paikkojen valinta olisi parempi kuin D5: ssä. En tiedä mikä saalis on, mutta yhteys "xiaomi redmi not 3 pro" -älypuhelimeen katkeaa jatkuvasti. Tutkintavaiheessa kaikki oli hyvin, kuvat siirrettiin älypuhelimeen WI FI: n ja bluetoothin kautta, mutta jonkin ajan kuluttua ne lopettivat yhteyden muodostamisen WI FI: n kautta, kameran ohjausta tai kuvien siirtämistä ... Siirrän kuvia älypuhelimeen bluetooth 2MP: n kautta ...

Kommentti: Ennen sitä kuvasin D80: lla 8 vuoden ajan, keräsin puiston FF-linssejä ja suunnittelin siirtyä täysikokoiseen. Mutta Nikon ei voinut tarjota riittävää FF: ää. joko joukko megapikseleitä tai heikko automaattitarkennus. Tai amatöörilaite, jolla on suuri matriisi ... Ja sitten D500 tuli yhtäkkiä ulos, en odottanut sitä enkä seurannut uutisia näillä markkinoilla. Automaattitarkennus, pyörivä näyttö, palonopeus, kosteussuojaus ... Muotokuvaaminen ei ole tärkein indikaattori, mutta keskittymisestä urheiluun ja villieläinten valokuvaamiseen on tullut ratkaiseva tekijä.

Edut: Akku purkautui hääpäivän lopussa. Ehkä, jos säästät rahaa, se riittäisi koko päivän. Värit. Väristä iloinen. Joskus et halua edes koskettaa lähteitä. Värit ovat erittäin miellyttäviä ja lämpimiä. Siellä on myös dynaaminen alue ... Automaattitarkennus ... Yleensä kameran jokaisessa yksityiskohdassa, jokaisessa toiminnossa näkyy paras mahdollinen laatu tällä hetkellä. - Tämä on TOP-sato, sillä on parhaat tekniikat, mutta on yksi MUTTA.

Haitat: Se on KROP! Ja kaikki seuraavat ... Älä odota ihmeitä. Et voi kiistellä fysiikan kanssa!

Kommentti: Kamera maksaa useita kertoja enemmän kuin d3200, jota omistin noin 7 vuotta, ja seitsemän vuoden jälkeen sato pysyi satona. D500: n yksityiskohdat pienimmällä valaistuksen puutteella eivät ole suurempia kuin d3200: lla, d500 on myös meluisa. Kohinanvaimennus on parantunut, mutta yksityiskohdat eivät ole kasvaneet tästä, vaan päinvastoin. Shumadav poistaa tietysti värimelun, mutta liikaa ja valokuvat hämärtyvät. Yleensä d500: n yksityiskohdat ovat jopa hieman pienemmät (kokonaan) kuin d3200: n, mutta jälkimmäisessä on vielä enemmän pikseleitä. En tietenkään uskonut, ettei lisäystä tapahtuisi. Nyt myin kameran, ostin itselleni d700: n ja objektiivin. Ero täyden koon kanssa on taivas ja maa ... Mutta d700 on jo vanha, näitä värejä ei enää ole ... Älä yliarvioi d500: ta myös automaattitarkennuksessa. Se on varmasti huippu, mutta silti sillä oli tapana "etsiä" valaistuksen puutteella matalan kontrastin kohteista. Täällä on edistytty, mutta ei ihme. Sama d700 on huonompi automaattitarkennuksessa, mutta ei paljon. Yleensä, jos olet tavallinen valokuvaaja, älä osta! Sama d750 antaa paremman kuvan ja kauniimman taustan hämärtymisen ... Kirjoitan, jotta ihmiset eivät tee virheitä kuten minä. D700-laitteeni miellyttää minua nyt paljon enemmän tarkoituksiin: häävalokuvaus, rakkaustarina, perhe, lapset ... Koko ruutu antaa aivan toisen kuvan.

Edut: D500 on DX-muotoisten rajattujen järjestelmäkameroiden ammattimainen lippulaiva. Hiljainen monipikselimatriisi, erinomainen venytys, CZK: lla on koko spektri kuten täysikokoisina. 4K-videotallennus. Pitkäikäinen akku, kiinteä magnesiumseosrunko.

Kommentti: Hänellä ei vielä ole kilpailijoita DX-muodossa, joten kuinka monta vuotta hän on ollut yksin ilman vaihtoja. Olen iloinen siitä, että hinta laskee)).

Edut: Erinomainen ammattimainen reportterikamera

Haitat: ei

Kommentti: Korjaa kuvaus "amatööri järjestelmäkamerasta"

Edut: - tarkennus, tarkennuspisteet kattavat melkein koko kehyksen alueen, aluetta tai tarkennuspistettä on erittäin kätevää hallita, 153 tarkennuspistettä; - ergonomia, kaikkia asetuksia voidaan hallita menemättä valikkoon (tämä on ammattikamera, kuten sen pitäisi olla); - näyttö on käännettävissä, kuvassa on selkeä mehukas, näyttää siltä, ​​että tämä on paras Nikon-kameran näyttö, jota olen käyttänyt; - etsimessä on 1,0-kertainen suurennus, se on vain super, sitä on ilo katsella; - säänsuojaus; - kyky keskittyä melkein pimeässä; - tarkka valkotasapaino; - kuvausnopeus 10 kuvaa sekunnissa; - suuri puskuri; - Wi-Fi, NFC, Bluetooth; - videokuvaus on ehkä kaikkien Nikon-kameroiden korkein laatu, voit kuvata 4K-muodossa, joustavat asetukset saadulle materiaalille kylläisyyden ja kontrastin suhteen, voit saada suuren DD: n myöhempää käsittelyä varten tai kirjoittaa pakkaamattoman videon tallentimeen kautta HDMI; - äänitulo, äänilähtö, HDMI-lähtö

Haitat: ei löytänyt sitä.

Kommentti: Tämä kamera on loistava työkalu monenlaisiin valokuva- ja videotehtäviin. Ja ennen kaikkea tämä on ammattikamera, ja se kannattaa ostaa ammattikäyttöön.