Neoline X-COP 7500S

Edut: Vuodesta 2014 lähtien omistin Neoline X-Cop 7500: n ja vaihdoin sen 7500S: ksi. Perheellä ja ystävillä oli myös Neoline X-Cop 7500 vuodesta 2013, he ovat myös tyytyväisiä heihin. 7500-mallin tutkanilmaisin tulisi vaihtaa 7500S-malliin, koska parannuksia, parannettua työtä GPS: n kanssa oli paljon, esimerkiksi toisinaan tutkailmaisimella puhuttiin kameroista rinnakkaisilta kaduilta, parannettiin asetusten joustavuutta, poistettiin paljon häiriöstä, siitä tuli paljon hiljaisempaa kaupungissa, kuvaan yksityiskohtaisemmin kaiken kommentissa. Mutta jos tarvitset sitä lyhyesti, se toimii todella hienosti, suosittelen sitä!

Haitat: Voit sijoittaa sen vain imukuppeihin, kaiutin on pohjassa, älä laita sitä paneelille, vaikka minulle henkilökohtaisesti imukupit ovat helpompia. Neolinnella ei ole tiettyjen tutkamallien ääntämistä, ts. tutkamallien määritelmät eivät GPS: n kautta, vaan suoraan tutkaosan kautta, mistä jotkut Neolinen kilpailijat kerskaavat. Mutta itse asiassa ääntäminen, jolla kilpailijat ylpeilevät, on itsensä hemmottelua, koska kuten i2hard.ru: n testit ovat osoittaneet, neoliinikutsututkamallien kilpailijat, joissa on virheitä, tavoittaa jopa 7 virhettä kymmenestä tapauksesta, kuten testit ovat osoittaneet. Ja Zarulem-lehden testit puhuivat tällaisesta ongelmasta. Nuo. Neolinen kilpailijoita, emme nimeä heitä erikseen, he saattavat kertoa sinulle, että edessäsi on Krechet, mutta itse asiassa siellä on Oskon. Ja Neoline puhuu kamerat GPS-tukiasemasta, mutta vain etäisyys puhuu tutkaosasta. Toisin sanoen miinus, mutta jos selvität sen, niin ehkä jopa plus. Muuten, hinnasta monet ihmiset tuovat tämän väitteeseen neoliinia vastaan, joka on yleensä hieman kalliimpaa, mutta ensinnäkin mielestäni kannattaa maksaa ylimääräistä parhaan laadun puolesta, mutta se on parempi ja alle I kerron miksi, ja toiseksi tutkatunnistin maksoi minulle 6950 ruplaa. mikä on erittäin hyväksyttävää.

Kommentti: Häiriöiden suodattamiseen on kaksi pohjimmiltaan erilaista lähestymistapaa, ensimmäinen on, kun kamerasta signaalin vastaanottava tutkanilmaisin tarkistaa sen tutkapohjansa kanssa ja antaa hälytyksen, jos signaali täsmää, mutta tässä, nimeltään allekirjoitustilassa, tutkanilmaisimet voivat joskus kaipaa tutka-asennuksia, ja tämä on jo huono! Mutta on olemassa toinen tekniikka, jolloin tutka saa kaiken kiinni, mutta suodattaa tarkalleen kuolleiden alueiden antureiden ja automaattisten ovien, voimajohtojen jne. Häiriöt. Tämä tehdään, jotta tutkia ei menetä, Neolinen kehittäjät menivät tällä tavalla. He eivät "saali" tutkia allekirjoituksia varten, jättäen vain häiriösuodatuksen.Tämän pitäisi mielestäni johtaa suurempaan määrään vääriä hälytyksiä ja häiriöitä, mutta se on varoitettu kameroista. Itse asiassa se tarttuu kaikkiin olemassa oleviin kameroihin eikä sillä ole käytännössä mitään häiriöitä! Tutkatunnistimien välillä on myös ero siinä, kuinka paljon etukäteen, kuinka paljon aikaisemmin kilpailijat ovat kiinni kameroissa, koska varoitus kamerasta, kun se on jo kiinni, ei ole kovin onnellinen. Henkilökohtaisesti tein pisteen tutkatunnistimen valitsemisesta i2hard ru -sivuston artikkelissa, kun näin, kuinka erilaiset tutkanpaljastimet ovat purkamisen yhteydessä! Ja ymmärsin, miksi Zarulem-lehden testeissä Neoline tarttui tutkiin aikaisemmin kuin kilpailijat! Kyllä, koska niin sanotusti laitteiston täyttö on vakavampaa, saapuva sarvi on kiillotettu, LNA-signaalivahvistinta ei ole useimmissa kilpailijoissa, GPS-antenni on kooltaan suuri kuin kilpailijoiden. GPS: n moduulille ilmoittamien kiinteiden tutkien tukikohdasta on syytä huomata, että kaikki ne on otettu ns. SpeedCam-lähteestä ja ero on yleensä vain päivitystaajuudessa. Mutta vaikka valmistaja päivittäisi tietokantaa päivittäin, on epätodennäköistä, että päivität laitettasi niin usein, yritän itse asentaa päivitykset muutaman kuukauden välein. En missään tapauksessa halua suostutella tai suostutella teitä tekemään tämän tai toisen valinnan, tekemään siitä oma pääsi, jaan vain mielipiteeni ja perustelen henkilökohtaisen valintani.

Edut: Havaintoalue menee mittakaavalta, joten paikallaan olevat tutkat ylittävät 3 km! Se tarttuu hyvin harjoittelijoihin, miellyttävän ilmoituksen äänenvaimennuksella, laadukkaan korealaisen laitteen.

Haitat: Hän tarttuu niin hyvin, mutta sekaantuu myös, ole terve! Monet ihmiset kirjoittavat täällä arvosteluja, jotka joko maksoivat kaikista tai neolyn-työntekijät kirjoittavat kommentteja. He kirjoittavat, ettei väärennöksiä ole, mutta helvetti! Hän rakastaa tutkia autoja, joissa on sokeat kulmatutkat, pitkän kantaman radiot, tankkaus.Ja ehkä allekirjoitustilassa hän olisi karsinut signaalin, mutta jos kytket raidalla olevat allekirjoitukset päälle, odota onnenkirjainta . Turbo-tila on hysteerinen loppu, joka huutaa kaikelle ja kaikille pitkälle matkalle, ota heti köysi saippualla, kiipeä ylös. Voit ajaa radan varrella vain reittitilassa ilman allekirjoituksia. Megakaupungeissa en leikkaa sitä kumpaakaan ...

Kommentti: Kaikesta sanotusta voimme päätellä, että laite varmasti selviää, mutta hysteeria on ohi, joten tämä laite menee niille, joilla on teräshermoja .... Jos se todella toimisi hyvin allekirjoituksissa, se ei huutaa kaikilla ja kaikilla, sillä voisi olla säteen tunnistusjoukko, laite olisi mestariteos, mutta toistaiseksi rehellinen neljä, jolla on rasvaa miinus. Ja lopuksi voin sanoa varmasti, että se on hyödytön Georgiassa ja Turkissa.

Edut: päivitetään välittömästi 14. laiteohjelmistoon, määritä asetukset, se toimii oikein, ainakin väärä

Haitat: ei parempaa tällä hetkellä

Kommentti:

Edut: se käynnistyy nopeasti, ei jääty, kaiuttimella on riittävä suorituskyky eikä se kolise, kiinnike on yksinkertainen, tilojen vaihtaminen on erittäin helppoa, se näkee hyvin, laturin virtapainike päivittyy helposti, se myös toisinaan raportoi nauhan ohjauksesta

Haitat: miinuksista ... haluaisin jonkinlaisen kohokuvioidun muovi-, kuvioidun tai kumitetun päällysteen ... henkilökohtaisesti en vieläkään pitänyt aallotetusta virtajohdosta, vaikka jos vain se olisi suora, olisin ajatellut aaltopahvia , luultavasti haluaisin toisen Wi-Fi: n, päivitysmahdollisuuden - aivan autossa, mutta hinta olisi korkeampi.

Kommentti: Olen tutkinut kaikkia laitteita, joilla on samanlaiset ominaisuudet, ja tosiasia on, että otin parhaan rahalle ..

Edut: Informatiivinen näyttö, hyvä herkkyys, kantama, helppokäyttöisyys ja asetukset saavat nopeasti GPS: n.

Haitat: Vaikka z-suodatin on olemassa, se sieppaa silti vasemmanpuoleiset signaalit sekä huoltoasemilta että ohi kulkevista autoista, todennäköisesti kuolleen kulman seurantajärjestelmällä. Kaikki kiinteät kamerat eivät ole tietokannassa.

Kommentti: Ostin sen ennen lähtöä etelään, aluksi halusin hopeakiven f1 Monaco S, myös allekirjoituksen. Mutta yrityksen johtaja neuvoi Neoline 7500S: ää vakuuttuneena valmistajan laadusta ja kahden vuoden takuusta. Lyhyen ajan ajo Moskovan aikaa, ei ollut kysymyksiä, tietokannassa oli paikallaan olevia kameroita, mutta m-4-moottoritiellä kaikki kiinteät kamerat eivät olleet tietokannassa, huolimatta siitä, että tietokanta päivitettiin valmistajan verkkosivusto. Ajoin valtatietä pitkin '' raidatilassa '', kolmijalkaisen, kunnollisen, riittävän ajan nollaamiseen. Mutta vasen käyttö on myös tylsää, ja huoltoasemilla ja autoilla (?) Ja jopa viikunat ymmärtävät mitä. Viime vuonna matkustin Abhasiaan, siellä oli tavallinen halpa kiinalainen tutka, joka kuulosti paljon useammin verrattuna. Mutta neoliinin hinta on 7990 ruplaa. Olen yleensä tyytyväinen laitteeseen, haluaisin, että kiinteiden kameroiden pohja päivitetään paremmalla laadulla.

Edut: - Alue - Suodatusalgoritmin relevanssi - Monet asetukset

Haitat: - Paalut joillekin autoille - Ero äänenvoimakkuudessa eri signaaleille eri komplekseille

Kommentti: Ostin tämän mallin teknisesti ja moraalisesti vanhentuneen Sho-Me G-700STR: n sijaan. Shomikiin verrattuna moottoriteillä on paljon vähemmän vääriä hälytyksiä, mutta jotkut (mutta eivät mitään) autoja, kuten Kodiaks tai Mazda6, piippaavat lakkaamatta. Toivon, että kaikkien näiden "avustajien" uusien mallien ja järjestelmien suodattimet lisätään seuraaviin laiteohjelmistoversioihin. Maksullisilla osuuksilla M4 r / d "näki" maatilat, joissa tutkaosa oli, vaikka niitä ei ollut näkyvissä, noin 2 kilometrin päässä. Kiinteiden kameroiden tietokanta on melko täydellinen, päivitetään säännöllisesti, mutta koordinaatit eivät ole aina tarkkoja (leviäminen on + - 20 metriä). Laskee ja näyttää keskinopeuden osioilla, joilla on keskinopeuden säätö. Tutkaosa reagoi lasereihin suoraan maatilan alla kulkiessaan, mutta kuten ymmärrän, kaikki r / d käyttäytyvät tällä tavalla. Oli tapaus, että menetin satelliitteja, palauttaminen auttoi - kerran se tapahtui rotkossa, toinen - tasangolla. Olen matkustanut ympäri Moskovaa, mutta on hyödytöntä käyttää, koska kamerat ovat melkein kaikkialla 100 metrin jälkeen, ja olen jo oppinut niiden sijainnin pääreiteillä - on helpompaa olla ylittämättä niitä. Mutta tuntemattomissa kaupungeissa se on erittäin hyödyllistä. Yleensä olen melko tyytyväinen ostokseen, en ole vielä saanut sakkoja kappaleilta.

Edut: Outo laite. Lyhyesti sanottuna - se saa kaiken kiinni, vaihtaa itse tarvittaviin tiloihin, vääriä signaaleja on hyvin vähän, se osuu pitkälle, nopeus täydellä alustalla. Vaikka toisaalta juuri tämän pitäisi olla lähes 10 tuhannen laitteen. Siksi mielestäni se on rahansa arvoinen - edellyttäen (kuten sanotaan - nuori, se on minimi), että tarvitset sitä todella, se maksaa hyvin nopeasti. Muista vain, että EXD-moduulin enimmäiskantama ja toiminta on vain valtatilassa, se on pois käytöstä kaupungissa.

Haitat: Olen hyvin yllättynyt siitä, että kojelaudassa ei ole mattoa. Kyllä, useimmiten ihmiset ripustavat sen lasille katon alle, mutta minulla on siellä rekisterinpitäjä, jouduin sekoittamaan tuulilasi. Näyttö on yksivärinen - tällaisen rahan vuoksi mielestäni minulla on oikeus vaatia värillistä TFT: tä.

Kommentti: Tutkatunnistin, joka todella toimii. Ei ole mitään muuta sanottavaa.

Edut: Saa täydellisesti kaikki tutkat.

Haitat: Kiinnitetty lasiin, ei siisti.

Kommentti: En voi sanoa mitään erityistä. Tutka toimii, virheettömästi, selkeällä käyttöliittymällä. Kaikki on hyvin.

Edut: Erittäin kompakti Pitkä värähtelyetäisyys Katkaisee kuolleen alueen anturit Kirkas näyttö

Haitat: Ei mattoa viiva

Kommentti: Otin sen lukemisen jälkeen vertailevan kokeen "ajamisesta". Reg osoitti suurimman tunnistusetäisyyden, mitä tarvitsen häneltä. Nopeuskameralla on ymmärrettävää, että huippuvalmistajilla on se jo kaikille. Mutta matalan impulssin Oskonovsin kiinni saaminen on suoraviivainen ongelma. Lisäksi alueella on tosiasiallisesti 3-4 kuorma-autoa, ja yksinkertaiset tutkanilmaisimet (erityisesti ystävältä) ovat parhaimmillaan noin 50 metriä. Lyhyesti sanottuna 7500 toimii epäilemättä, se piippaa tasaisesti puolen kilometrin ajan. On outoa, että he eivät asettaneet mattoa kojelautaan, minun on ripustettava se lasille, olen niin epämukava. Muuten, valitettavat maanmittaajat sanovat sanovansa, että tämä on allekirjoitus kameran allekirjoituksilla. Delirium - tässä on antureiden allekirjoituksia, kuten kuolleiden alueiden antureita, ts. niin että väärää positiivista on vähemmän. Ja samalla, toisin kuin perinteiset allekirjoitukset, se ei estänyt todellisia kameroita.

Suhteellisen suuri näyttö klassiselle tutkatunnistimelle. En katso nyt lainkaan nopeusmittaria. Muutaman kuukauden ajan neoline 7500: n kanssa koulutin itseni kuuntelemaan ilmaisimen lukemia. Hän osaa lukea nopeuden ja tarkistaa kartan suurimmalla sallitulla nopeudella. No, ja varoittaa ylimääräisestä. Ilmaisin on hyvä, ja etäisyys, josta se tunnistaa tutkat (ja se on valtava, pitkän kantaman tutkamoduulin ansiosta), on yleensä riittävä. Kompleksien määrittelyssä ei käytännössä ole virheitä.