Nikon 35mm f / 1.8G AF-S Nikkor

Edut: Kevyt, terävä, hyvä taustavalo

Haitat: ulkonäkö, HA - ei ilman sitä

Kommentti: Ammun enimmäkseen matkoilla, linssien pölyttömälle vaihtamiselle ei ole niin paljon paikkoja, joten yritän käyttää yhtä universaalia. Etsin pitkään "kultaisen" leveyden 14-24 korvaamista, koska vaikka linssi pystyy tekemään mestariteoksia ilman minun puuttumistani, se on erittäin raskas ja hankala ammunta-peltometsissä. Yritin paljon asioita ja kompastuin vain vahingossa IT: hen vaalia ED-kirjaimilla. Internetissä ei ole käytännössä mitään arvosteluita hänestä, joten otin riskin ja tein oikean päätöksen. Heti kun se tuotiin, halusin palauttaa sen välittömästi - ulospäin, se on jonkinlainen muovinen vene. Yksi pala rautaa, pari lasia, loput ovat kaikki muovia. Kaikki muut Nikonin linssit näyttävät kiinteämmiltä. Mutta emme ole tammi, vaan mennä ... Ensimmäiset testit osoittivat - näyttää siltä, ​​että olen löytänyt universaalilinssini! Erittäin kunnollinen terävyys koko kehyksen kentällä, ei huono aukko, taustavalossa se kuvaa arvokkaasti, paremmin kuin monet. Valoa! (tärkeä tytöille) Huppu kääntyy vastakkaiseen suuntaan. Puutteista - verran sitä 14-24: een, ei laadun suhteen viimeiseen laitteeseen, joten: värit eivät ole vähän ilmeikkäitä b) varjossa hän ei todellakaan näe jotain niin sanotusti sen perusteella kirkkaus. c) Kromaattiset poikkeamat ovat erittäin voimakkaita, mikä ei kuitenkaan ole yllättävää. Yleensä se on hieno asia, se vastaa hintaa. Ilmeisesti sellaisten roistojen kuin minä, Nikon säästeli materiaaleista, laski lasin kaikki kustannukset. Toivottavasti heikko rakenne ei hajoa kuuden kuukauden aikana :)

Edut: Linssi on erittäin kevyt, AF on melko nopea, itsessään on hyvin pieni, terävyys on erinomainen, kun se on auki, hinta ei ole korkea!

Haitat: Löydät vian vain hänen piirustuksestaan, epäterävyys, jos kohde on yli 1 metri, ei ole kovin taiteellinen (verrattuna sigma 35art), kuva ei ole niin muovinen tai jotain. Jos vertaat näitä linssejä, näet kaiken itse.

Kommentti: Olen käyttänyt sitä jo kolmannen vuoden ja olen erittäin tyytyväinen ostoon!

Edut: Olen käyttänyt tätä lasia 7100: ssa jo vuoden - pidän siitä erittäin paljon, se on naturalisoitunut kuin käsine. Hän osuu aina maaliin, missään tapauksessa ei ole missään (vain käsivarsien kaarevuuden vuoksi), toisin kuin 35 F2 ja dx 35 F1.8. Hintalappu varmasti puree, mutta laatu miellyttää, teräviä ja kontrastisia kuvia myös avoimessa aukossa. Vain positiivisia tunteita. Suosikki matkalasi.

Haitat: Kromatiitti on vähän, mutta sitä voidaan helposti käsitellä editorissa

Kommentti:

Edut: kevyt, terävä, jopa pellon poikki, nopea

Haitat: Valmistettu Kiinassa, muovinen runko näyttää olevan tyhjä sisältä, vaatii tarkan AF-silmälasien

Kommentti: Ammun D800E: llä, jossa kaikki yli 50 mm leveä koko ei yksinkertaisesti sovi tällaiseen resoluutioon. Otin sen monipuolisena maisemana (matka). Optiikka on kunnollinen, mutta siitä huolimatta 50 1,8 Ai-S on terävämpi, minulla on eräänlainen terävyysstandardi. Ja puolet on parempi muovin suhteen. Paras aukko on edelleen 5,6 - 8, ei 2,8 - 4, GIp on liian pieni. Avoimessa reiässä purppuran / purppuran reunat (värilliset reunat), vaikka sisätiloissa olevalle kohteelle. Ja tietysti madenkina, muovi, erityisesti etukappale, jossa bajonetti ja kierre suodattimille, häiritsee. Suunnittelu on yleensä niin. Ei fetissi.

Edut: Terävä, pieni CA, riittävä aukko, Ei kallis, mutta ei myöskään halpa.

Haitat: Muovi. Hidas tarkennus hämärässä (sisätiloissa) ja vahvistaa siten tarkennuksen ennen kuin se todella tapahtuu.

Kommentti: Linssi on hyvä, hitaassa kuvauksessa ei ole ongelmia, tarkennus ei pysy hieman dynaamisempien kohteiden mukana, kun taas 50 / 1,4 G tarkentaa nopeammin.

Edut: Erittäin terävä avoimella ja koko kentällä, nopea, hyvä piirustus.

Haitat: En löytänyt sitä.

Kommentti: Linssi on aliarvioitu. Monet ihmiset yleensä ajattelevat, että DX on vain 35 / 1,8, eivätkä tiedä siitä. Ja hän todella ansaitsee tarkkaa huomiota. Täysikokoinen tarkennus on erittäin kätevää, mielestäni se korvaa suosikkini 50 / 1,4 G. Tästä on tietoa NPS-sivulla.

Edut: erittäin terävä, jopa pellon poikki ja kestävä kalvoille. Tasomalli, sisäinen tarkennus, kosteussuojaus.

Haitat: Hieman pitkä, muovikuiva, valmistettu Kiinassa.

Kommentti: Olin iloisesti yllättynyt hänen kuvastaan ​​voimakkaasti kiinnitetyssä aukossa 16. Se pysyy periaatteessa erittäin terävänä ja erittäin terävänä nopealle apokromatille. Kaikki kiitos tasomuutetusta järjestelmästä. + lasi vetää kuvan avoimeen, vaikka kohdissa 1,8 - 2 reunojen ympärillä on lila reunus. Kuivempi kuin vanhat nikkorit, mutta valitettavasti numero on numero.

Edut: Aukko, kaunis bokeh

Haitat: Kaikki on nyt kallista

Kommentti: Upea linssi. Kaunis kuva, korkea aukko, hämärtää taustan kauniisti. Nikon d5200: ssa käytän sitä raja-arvo huomioon ottaen muotokuvaobjektiivina. Otin sen erityisesti täysikokoisille kameroille. Aion siirtyä täyskehykseen tulevaisuudessa. Upea linssi